The Web-site of design Company Chelyabenergoproekt in English   English
Home Der Post zu schreiben Karte
Сайт проектной организации Челябэнергопроект на русском языке   Русский




Création de site web société française Chelyabenergoproekt   Française

Projekte intellektuellen Fähigkeiten!
Unsere Neuheiten
22.12.2016 Glückliches neues Jahr!
Glückliches neues Jahr! Administration ...
30.12.2015 Glückliches neues Jahr!
Glückliches neues Jahr! Administration ...
21.12.2015 Glückliche Energie!
Glückliche Energie! Administration ...



Neuheiten Zweiges
объекты Ростехнадзора
Architektonische und städtebauliche Erbe der südlichen Ural (Zusammenfassung für den Erhalt von UCH. Schritt. Doktor der Architektur, 2009)
Im vorliegenden Artikel wird das Fragment des Autoreferates der Dissertation auf die Bewerbung der akademischen Würde des Doktors der Architektur Ponomarenko E.W.s zum Thema “Architektonische und städtebauliche Erbe der südlichen Ural” Moskau, 2009.                        
Ponomarenko Jelena Wladimirowna

DAS ARCHITEKTONISCH-STÄDTEBAULICHE ERBE DES SÜDURALS

18/01/01 – die Theorie und die Geschichte der Architektur, die Wiederherstellung und die Rekonstruktion des architektonischen Erbes

Das Autoreferat der Dissertation auf die Bewerbung der akademischen Würde des Doktors der Architektur
Moskau 2009
Die Aktualität
Die Rekonstruktion der Städte des Südurals wird ein immer mehr aktuelles Problem. Bei der Lösung der Aufgaben solcher Rekonstruktion ist es sehr wichtig, historisch ausgeprägt die Prinzipien und den Charakter der Bebauung zu berücksichtigen. Die Originalität der Gestalt der historischen Siedlungen klärt sich vom Vorhandensein in jedem von ihnen solcher charakteristischen Striche, wie die Ausdruckskraft der Silhouette und des Panoramas, das Zoom, die Verbindung der Bebauung mit der Landschaft, die Eigenart der Denkmäler der Architektur, die lokalen architektonisch-künstlerischen und Bautraditionen. Der Verlust dieser Besonderheiten bringt zu der Siedlungen. Unter den Bedingungen der weltweiten kulturellen Integration wächst die Rolle der Regionen immer mehr, was die Klärung der kulturellen Gesetzmäßigkeiten und der Besonderheiten ihrer Entwicklung fordert. Besonders kompliziert ist die Bestimmung der Besonderheit der Regionen mit der großen Menge ethnisch und der subethnischen Gruppen, solcher wie der Südural. Das wachsende Interesse zu kulturell, einschließlich zu den architektonisch-städtebaulichen Traditionen der ethnischen Gruppen klärt sich von der Koexistenz zwei der Tendenzen in der Entwicklung der weltweiten Gesellschaft: von der Bildung des einheitlichen informativen, Wirtschafts-, technologischen Raumes, d.h. dem Prozess der Globalisierung, und, zugleich, der Tendenz der Absonderung, der Aktualisierung der ethnischen Phänomene in den lokalen Kulturen.
Zur Zeit wird die Wiedergeburt der kulturellen Traditionen der ethnischen Gruppen der Region beobachtet. Dieser Prozess prägt sich in der Wiederherstellung, die Rekonstruktion und den Bau der neuen Gebäude verschiedener Konfessionen, der nationalen Zentren aus, der Bibliotheken usw. wird die standfeste Größe der öffentlichen und wissenschaftlichen Aufmerksamkeit zum Städtebau und der Architektur wie die Teile des kulturellen und geistigen Erbes Gleichzeitig beobachtet.
Insgesamt veranlasst der moderne Zustand des architektonisch-städtebaulichen Erbes des Südurals die ernste Besorgtheit. Das Territorium der Region ist ungleichmässig nachgeprüft. Die Denkmäler werden in Zusammenhang mit der anwachsenden wirtschaftlichen Tätigkeit und unter der Einwirkung der natürlichen Faktoren zerstört. Ihre Konservierung und die Wiederherstellung wird im ungenügenden Umfang erzeugt. Die Gründe es bestehen in der Abwesenheit der architektonischen Stützpläne der historischen Städte, der Projekte der Schutzzonen und der Landkataster in erster Linie. Infolge der amateurhaften Rekonstruktion werden die einzigartigen Objekte giess-Hüttenwerk.
Die obengenannten Gründe machen aktuell das Studium des Erbes des Südurals, der Geschichte der Entwicklung seiner architektonisch-städtebaulichen Kultur.
Der Grad der Forschungsthemen
In der modernen Wissenschaft der Forschungen des Erbes des Südurals ist es ein wenig. Hauptsächlich ist es die Arbeiten der Heimatforscher und der Historiker: W.S.Bosche, Und. W.Degtjarewa, M.M.Jelissejews, W.S.Kobsowas, M.P.Motschalowojs, W.D.Olenkowas, G.C.Samigulowas, J.I.Skobelkinas, Und. W.Schamsutdinowa und anderer, in die der Stoff für die abgesonderten architektonischen Denkmäler zusammengetragen ist.
Es sind die Städte Mittleren und Nordurals am meisten studiert.
Zugrunde der vom Autor durchgeführten Forschungen der altertümlichen Etappe der Entwicklung der Region liegen die Arbeiten der Archäologen.
Insgesamt ist nötig es zu bemerken, dass der speziellen Forschungen, die dem Erbe gewidmet sind, der städtebaulichen und architektonischen Entwicklung des Südurals nicht durchgeführt wurde.
Ein Ziel der Arbeit ist die Bestimmung der Hauptetappen und der Besonderheiten der Bildung der Siedlungen und der Evolution der architektonischen Formen im Südural, sowie die Aufspürung des kulturellen Wertes des architektonisch-städtebaulichen Erbes der Region und der Hauptprinzipien seiner Sicherung und der Nutzung.
Die Hauptaufgaben der Forschung:
- Die Bedingungen, die Vorbedingungen und die Faktoren zu analysieren, die die Bildung der architektonisch-Raumumgebung und des Erbes des Südurals in der historischen Dynamik bestimmt haben;
- Ein System des Ansiedelns des Südurals auf jeder der Etappen ihrer Entwicklung zu betrachten, die bedeutendsten architektonisch-städtebaulichen Denkmäler zu bestimmen;
- Die Haupttypen der Planieren der Siedlungen in jeder Etappe an den Tag zu bringen, die Gesetzmäßigkeiten und die Besonderheiten ihrer Entwicklung zu charakterisieren, den Prozess der Bildung zu rekonstruieren;
- Die charakteristischsten architektonischen Gruppen und die Bauten der Städte zu analysieren;
- Die Hauptprobleme der Sicherung und der Nutzung des architektonisch-städtebaulichen Erbes abzufassen und, die Pfade ihrer Lösung zu planen.
Das Objekt der Forschung – das architektonisch-städtebauliche Erbe des Südurals: das System des Ansiedelns und verschiedene Typen der Siedlungen der Region; ihr Planieren, die charakteristischsten Gruppen und die Objekte, sowie die gewöhnliche Bebauung, betrachtet in der historischen Dynamik.
Der Gegenstand der Forschung – die Gesetzmäßigkeiten und die Besonderheiten der Bildung und die Funktionieren des architektonisch-städtebaulichen Erbes des Südurals in verschiedenen Etappen der Entwicklung der Region.
Die Methodik der Forschung stützt sich auf der komplexen architektonischen Analyse der charakteristischsten Typen der Städte, der Siedlungen und der Denkmäler. Eine führende Methode der Forschung ist die architektonische Analyse und die Verallgemeinerung der Archivmaterialien, der Außen- gegebenen, ethnographischen und historischen Zeugnisse.
In der Qualität sind die Basen vom Autor hauptsächlich die Außenforschungen verwendet, die Beschreibungen der Augenzeugen und die Archivquellen, die aus die viel sind sind in die wissenschaftliche Wendung zum ersten Mal eingeführt. Nach dem Thema der Dissertation sind die Materialien fünfzehn zentraler und regionalen Archive und der Museen studiert. Einschließlich: des russischen staatlichen Archives der altertümlichen Akte, des Russischen staatlichen militär-historischen Archives, des Russischen staatlichen historischen Archives, des Staatlichen Archives Gebietes Orenburg, des Vereinigten staatlichen Archives Gebietes Tscheljabinsk, des Archives der Tscheljabinsker Gesellschaft des Schutzes der Denkmäler der Architektur, des Archives des archäologischen Labors der staatlichen Uraluniversität, der kartographischen Abteilung der Staatlichen Russischen Bibliothek, des Tscheljabinsker regionalen Heimatmuseums, sowie der städtischen Heimatmuseen: Slatousts, Troizks, Satki, Kyschtyma, Miassa, Werchneuralska. In diesen Archiven und den Museen ist das umfangreiche Material der kartographischen Quellen XVIII und der XIX. Jahrhunderte analysiert: die Gouvernementskarten; die Karten der Grenzstreifen der Festungen; die Kreispläne; die Pläne der Festungen; die Pläne der Städte, der Dörfer und der Kosakenkosakensiedlungen der Orenburger, Ufimski und Permischen Gouvernements; die Pläne und die Zeichnungen der Städte-Betriebe und ihrer abgesonderten Bauten; die Pläne der werkseigenen Dörfer; die Pläne der Ableitung der Fundgruben und der Grubensiedlungen; die Pläne der werkseigenen Wochenendhäuser. Es ist der Stoff für die Pläne, die Fassaden und die Fotografien der charakteristischen Bauten, einschließlich heutzutage der Verlorenen zusammengetragen. Es sind die Materialien des berg-Kollegiums und des Senates, sowie des Bergdepartements, der Kanzlei der Hauptsache der Betriebe der Regierung, der Orenburger und Permischen Bergleitungen betrachtet. Es ist der systematische Stoff der Außenüberprüfungen der Denkmäler der Architektur zusammengetragen: Die Überprüfungen des historischen Teiles der Städte und der Siedlungen (administrativ-handels-, der Städte-Betriebe, der Dörfer, der Kosakenkosakensiedlungen), der Festungen und der charakteristischen Bauten der Bebauung der Städte und der Siedlungen, die Fotofixierung und die Zeichnungen.
Es sind die zahlreichen veröffentlichten Quellen &ndash studiert; die Werke der arabischen, persischen, westeuropäischen und russischen Geographen, der Reisenden des frühen Mittelalters, XVIII und der XIX. Jahrhunderte, einschließlich der Mitglieder der akademischen Expeditionen. Die interessanten Nachrichten sind aus den thematischen Sammlungen und den Periodika herausgezogen.
Die heimatkundlichen Quellen XVIII – die Anfange XX die Jh. enthalten das interessante tatsächliche Material, die visualen Beobachtungen, die persönlichen Einschätzungen der Tatsachen und der Ereignisse, deren Zeugen ihre Autoren waren. Diese Quellen durch dem Südural kann man auf etwas Teams teilen: die allgemeinen Werke nach den Gouvernements, einschließlich das besondere Team bilden die Werke der Historiker der Orenburger und Uralkosakentruppen; die Enzyklopädien, die Nachschlagewerke und die Wörterbücher; die speziellen Forschungen; die Erinnerungen und die schöngeistige Literatur; die Periodika der vorigen Jahre. Vom Gesichtspunkt der historischen Entwicklung kann der Prozess der Bildung des architektonisch-städtebaulichen Erbes wie die Kette der diskreten Zustände des künstlichen Kulturmediums vorgestellt sein. Die Hauptcharakteristiken jeder Etappe klären sich von der konkret-historischen Situation, die von einer ganzen Reihe der Faktoren (klimatisch, kulturell, ökonomisch und politisch festgesetzt ist). Die Veränderung der konkret-historischen Situation führt zur Überschätzung des architektonisch-städtebaulichen Erbes und zu seinem Umwandeln, das sich durch die Tätigkeit der Baumeister verwirklicht.
Das Systemherangehen vermutet die Anwendung der genetischen, architektonischen und städtebaulichen Analyse (typologisch, stilistisch). Es ist besonders wichtig, dass solches Herangehen viele Aspekte der nationalen, Konfessions-, ethnischen und subethnischen Originalität des Erbes berücksichtigt. Es hat die große Bedeutung für den Südural, in allen Perioden der Geschichte der sich der großen Vielfältigkeit unterscheidenden Bevölkerung. Die Betrachtung der architektonisch-städtebaulichen Traditionen vom Gesichtspunkt der Entwicklung der kulturellen Umgebung lässt zu, die Struktur des Erbes der Region, seine Elemente und die Systembeziehungen, sowie der Gesetzmäßigkeit der Entwicklung an den Tag zu bringen.
Die Grenzen der Forschung
Territorial
Die Region des Südurals ist im Rahmen des Orenburger Gouvernements der Mitte des XIX. Jh. Solche Grenzen bestimmt klären sich nicht von der administrativen Teilung, und den klimatischen, historischen und Wirtschaftsbesonderheiten der Entwicklung des Territoriums. Wenn seiner den Logiker der Darlegung fordert, werden die nächsten angrenzenden Gebiete teilweise betrachtet.
Die chronologischen Grenzen erfassen die Periode von den altertümlichsten Uhrzeiten bis 1917 die Analyse des architektonischen Prozesses im Südural hat zugelassen, fünf Haupt- Etappen der Evolution der städtebaulichen und architektonischen Formen an den Tag zu bringen: altertümlich, mittelalterlich (VI – der Anfang der XVIII. Jh.), der russischen Kolonisation (die zweite Hälfte des XVIII. Jh. – 1850), der industriellen Revolution (1860 – der Anfang XX das Jh.) und sowjetisch. Ihre Grenzen sind mit den sprunghaften Veränderungen der Faktoren, die die Architektur der Region bildeten bestimmt.
Obwohl das Erbe offenes System ist und wird ständig ergänzt, hat in der modernen Kultur des Südurals der besondere Wert die Aufspürung und das Studium der Denkmäler und der architektonisch-städtebaulichen Traditionen der Periode. Eine der Aufgaben der gegenwärtigen Arbeit ist die Rehabilitierung das Erbe in der architektonisch-städtebaulichen Umgebung der Region. Das historische Schicksal des Südurals hat sich so gebildet dass das Massiv des sowjetischen Erbes sehr groß ist und fordert die abgesonderte Forschung. Gleichzeitig spiegeln die Traditionen die historische Originalität der Region der Periode wider. Groß nach der Dauer hat die Etappe bis zum Erscheinen der russischen Bevölkerung im Südural die primäre Ethnogenese und die Addition der Traditionen des Ansiedelns bestimmt.
Die wissenschaftliche Neuheit der Forschung klärt sich davon, dass diese erste komplexe architektonische Forschung des Südurals, das betrachtende architektonisch-städtebauliche Erbe der Region und die erfassende Entwicklung aller Haupttypen der Städte und der Siedlungen ganzheitlich ist: – ist enthüllt, studiert, verallgemeinert und es wird in den wissenschaftlichen Gebrauch der Komplex früher nicht der veröffentlichten Materialien eingeführt; darunter: die Archivkarten und die Pläne der Gouvernements, der Kreise, der Städte, der Dörfer, der Dörfer, der Kosakensiedlungen, die Archivfotografien und die Projekte der Kirchen, der Moscheen, öffentlich und der Wohngebäude; die Verfasser-Überprüfungen der Siedlungen und der architektonischen Denkmäler;
- Zum ersten Mal wird die umfangreiche Schicht des architektonisch-städtebaulichen Erbes betrachtet, in die Sphäre der architektonisch-städtebaulichen Wissenschaft ist das große Massiv des archäologischen Materials eingeführt und es ist seine Verbindung mit der nachfolgenden Entwicklung der Architektur und des Städtebaus der Region verfolgt;
- Es ist die Periodisierung der architektonisch-städtebaulichen Entwicklung des Südurals entwickelt, es sind die Schlüsselelemente des architektonisch-städtebaulichen Erbes und die Systembeziehungen zwischen ihnen enthüllt;
- Zum ersten Mal wird das Erbe in der kulturellen Einheit untersucht, wird wie das ganzheitliche System betrachtet;
- Zum ersten Mal werden die städtebaulichen Traditionen wie die Untersuchung der ethnischen kulturellen Traditionen der Völker, die das Territorium der Region besiedelten betrachtet; es ist die Existenz in der Region verschiedene ethnisch festgesetzt der Elemente in diesem Zusammenhang bewiesen, die im Rahmen des allgemeinen zur Einheitlichkeit gebrachten Planes der Siedlung koexistierten.
Der persönliche Beitrag des Autors, außer den bekommenen Ergebnissen der Forschung, besteht in:
- Die totale Überprüfung des Territoriums des Südurals im Rahmen der erklärten Region, die Aufspürung, die Beschreibung 126 Städte und der Siedlungen, sowie 432 Denkmäler der Architektur;
- Die Überprüfung und die Publikation der bedeutenden Anzahl der Generalpläne der Kosakenkosakensiedlungen.
Ein Gegenstand der Sicherung sind:
- Die Gesetzmäßigkeiten und die Besonderheiten des Prozesses der architektonisch-Raumaneignung des Territoriums des Südurals in den historischen Hauptetappen;
- Die für den Südural spezifischen Besonderheiten des Einflusses der sozial-kulturellen und natürlichen Faktoren auf die Bildung der Elemente des architektonisch-städtebaulichen Erbes der Region;
- Die Besonderheiten des Prozesses der Entwicklung charakteristisch der Strukturen verschiedener Typen der Siedlungen des Südurals in der historischen Dynamik;
- Die Quellen, die historische Periodisierung des Prozesses der Entwicklung der architektonischen Formen in der Region;
- Die Prinzipien der Sicherung und der Nutzung des architektonisch-städtebaulichen Erbes in der Region.
Der praktische Wert der Forschung besteht in der Möglichkeit:
- Aufgrund des enthüllten neuen Wissens, die komplexe systematische Wiederherstellung der Denkmäler der Architektur des Südurals durchzuführen, die Forschungsetappe bei der Durchführung der Rekonstruktion zu vereinfachen;
- Begründeter in die historische architektonische Umgebung die neuen Objekte des Baues einzuschreiben, dabei die individuelle Gestalt der Stadt speichernd;
- Die architektonisch-städtebaulichen Traditionen in der modernen architektonischen Praxis zu verwenden;
- Es ist voller, das Erbe wie die touristische Ressource einzusetzen;
- Die bekommenen Ergebnisse der Forschung in den Lektions- und praktischen Kursen in der Geschichte der Architektur und des Städtebaus des Urals, sowie in kurs- der Projektierung für die Studenten &ndash zu verwenden; der Kunstwissenschaftler und der Architekten der staatlichen Südlichen-Uraluniversität;
- Die in der Arbeit enthüllten Gesetzmäßigkeiten der Entwicklung der architektonisch-städtebaulichen Kultur der Region werden zur Vertiefung der Forschungen auf dem Gebiet der Geschichte des Städtebaus und der Architektur des Südurals beitragen.
Die Approbation:
- Ist in Form von den Aktionen bei den jährlichen internationalen, allrussischen und regionalen Konferenzen, einschließlich “Architektonisches Erbe&rdquo durchgeführt; (1999 – 2008), “Traditionen und Innovationen im Inland geistigen Kultur” (2001 – 2008) u.a.;
- Die Ergebnisse der Forschung sind in zwei Monografien, in den Zeitschriften “Academia veröffentlicht. Architektur und Bauwesen” und “Wohnungsbau” in den wissenschaftlichen Sammlungen , historisch (die Abteilung der Kunstwissenschaft), der architektonischen und architektonisch-Baufakultäten der staatlichen Südlichen-Uraluniversität, der Tscheljabinsker staatlichen Akademie der Kultur, des Tscheljabinsker Heimatmuseums, den Boten der staatlichen Südlichen-Uraluniversität, den Boten der Tscheljabinsker staatlichen Universität, im Internet;
- Die Ergebnisse der Forschung und die Materialien werden wie der Kurs der Vorlesungen und in der Diplomprojektierung für die Studenten der staatlichen Südlichen-Uraluniversität (2003 &ndash verwendet; 2009);
- Die Hauptschlussfolgerungen der Arbeit dringen sich in die Praxis der Sicherung des Erbes und der Rekonstruktion der historischen Städte der Region ein.
- Die Lagen der Dissertation wurden eine Grundlage des Ausführens der Forschungsarbeiten.
DER INHALT DER ARBEIT
Teil I. Das Erbe des Altertums
Im Rahmen dieser Periode kann man noch eine ganze Reihe der kleineren Etappen der Entwicklung der Architektur und des Städtebaus markieren: die Altsteinzeit und (bis zur VI. Tausend v.u.Z.), das Neolithikum (VI – die II. Tausend v.u.Z.), bronzen- (XIV – die VIII. Jh. v.u.Z.) und eisern die Jahrhunderte (das VII. Jh. v.u.Z. – den V. Jh. unserer Zeitrechnung). Es ist bestimmt, dass von den Hauptfaktoren, die das Erbe beeinflussten, waren: die Klima- und Landschaftsbesonderheiten, den Prozess der Ethnogenese des Territoriums, die Entwicklung der Weltanschauung der protoethnischen Gruppen.
Die altertümliche Periode hat den bedeutenden Beitrag an das Erbe der Region beigetragen. In die Epoche der Altsteinzeit haben sich im Südural die wichtigsten kultischen Denkmäler &ndash gebildet; das Zentrum der Höhlenheiligtümer, das dem europäischen Franco-Kantaberijskomu der Region ähnlich ist. Es ist die Höhlen: Idrissowski, Muradymowski, Kuljurt-Tamakski, Smelowski. Es sind Kapowa und Ignatjewski die Höhlen am meisten interessant, wo die Malerei gefunden ist.
Zum Neolithikum nach den Behauptungen der Sprachwissenschaftler verhalten sich die ersten Kontakte zwischen prafinno-ugrami und den praindo-Iranern. In diese Epoche hat sich in Zusammenhang mit den Veränderungen der Bedürfnisse der Gesellschaft die Gruppierung der Siedlungen auf einem bestimmten Territorium gebildet, das dem abgesonderten Stamm gehörte. Es ist die Anordnung der Siedlungen auf den selben Wasserbecken, dass auch in der vorhergehenden Periode, was von der ererbten Aneignung des Raumes (Jurjusanski, Swerinogolowski u.a. zeugt) charakteristisch. Es ist die Tendenz zur Teilung der Siedlungen und der Behausungen auf die Zonen entstanden: wohn-, wirtschaftlich, produktions-.
Koexistierten zwei Weisen der Aneignung des Territoriums, charakteristisch für und der Nomadenstämme. Bei der ansässigen Bevölkerung wurde die Nachfolge der städtebaulichen Prinzipien gespeichert: die gefestigten Siedlungen waren die Zentren für das Massiv der nicht gefestigten Siedlungen, richteten sich von den einheitlichen Linien ein, die die Territorien der Stämme entlang den Flüssen überquerten. Die Weise der Aneignung des Territoriums und des Raumes von der nomadischen Kultur wurde auf der Errichtung auf ihr bedeutsam für die vorliegende ethnische Gruppe der Bauten, des besonders Gedenkcharakters gegründet. Aus den gespeicherten Denkmälern der Nomaden sind die Grabhügel mit den tiefen geräumigen Gräbern am meisten interessant, deren Wände nach den Seiten des Lichtes ausgerichtet waren.
Der Wohnbau der Eisenzeit, vielfältig nach dem Planieren und der Konstruktion, war ein folgender Schritt in der Entwicklung der architektonischen Aufnahmen, die sich im Bronzenjahrhundert trafen. So wurden die Fertigkeiten des Baues ererbt übergeben.
Das System der sakralen Plätze und der Grabstätten der Region in der Eisenzeit hat sich wesentlich entwickelt. Die Beerdigung der ansässigen Bevölkerung unterschied sich durch die besondere Orientierung im Raum – nicht nach den Seiten des Lichtes, und in der Richtung nach dem Fluss, der, wahrscheinlich, die wichtige Rolle im Beerdigungsritual spielte. Früher traf sich bei der Stämme die Raumorientierung der Begräbnisse und der Siedlungen nur nach den Seiten des Lichtes.
So kann man als die bedeutendsten Denkmäler das Altertum anerkennen:
- Das Erscheinen der nomadischen Weise der Aneignung des Territoriums – der Bau der Grabhügel wie der stationären Raumorientierungspunkte.
Alle Denkmäler betrachtet und der nachfolgenden Perioden kann man auf “traditionelle&rdquo teilen; die Typen, die sich gebildet haben und kamen im Südural, und “eingeführt durch&rdquo langwierig vor; die Typen, die in der Region zusammen mit der migrierenden Bevölkerung erschienen sind.
Teil II. Die Denkmäler des Mittelalters (VI – der Anfang der XVIII. Jh.)
Der Charakter der Entwicklung des Territoriums des Südurals zwingt, die vorübergehenden Grenzen der mittelalterlichen Periode bis zum XVIII. Jh. In der Arbeit auszudehnen es sind die Vorbedingungen und die Faktoren, die die Bildung des architektonisch-städtebaulichen Erbes beeinflussten betrachtet. Wichtigste von ihnen waren: die geographischen, Klima- und Landschaftsbesonderheiten; das Erscheinen auf dem Territorium der Region aller bekannten nomadischen Gesellschaften; die schrittweise Bildung baschkirisch, kasachisch (der Kirgise-kajsaki), komi-permjazkogo, der udmurtischen Völker; die Migrationen der russischen Bevölkerung; der Prozess der Entwicklung der Glauben und der Kultur der ethnischen Gruppen; die Addition der Baukultur und der mentalen Präferenzen der Bevölkerung auf dem Gebiet der Architektur und des Städtebaus.
Die Hauptprinzipien des Ansiedelns blieb die Koexistenz nomadisch und der Weisen der Aneignung des Raumes und die Anordnung der Orte nach den Flüssen wie den Hauptmagistralen. Die Mehrheit der Siedlungen der ansässigen Bevölkerung waren nicht gefestigt. Die gefestigten Siedlungen im frühen Mittelalter trafen sich klein, mittler und groß. In XIV-XV die Jahrhunderte hat sich noch ein Typ &ndash gebildet; die Höfe der Feudalherren. Die Analyse der Beschreibungen der Siedlungen zeugt, dass die Form des Planes, fortsetzte, sich vom Relief des Geländes zu klären. Das Planieren blieb unregelmässig, gravitierend zu oder linear.
Die Veränderung der Typologie der Siedlungen und der Bauten war eine Untersuchung der neuen Migrationen der ethnischen Gruppen der Bevölkerung in vieler Hinsicht. Die Expansion der russischen städtebaulichen Kultur hat mit den Südgrenzen der Region im XVI. Jahrhundert angefangen und hat im XVII. Jahrhundert auf den Nordgrenzen des Territoriums gedauert. Die Festungen und die Gefängnisse waren eine bemerkenswerte Neuerung im System des Ansiedelns, das der Anfang ihren gründlichen Veränderungen gemacht hat.
Teil III. Das Erbe der Periode der russischen Kolonisation der Region (die zweite Hälfte XVIII – 50 Jahre des XIX. Jahrhunderts)
Formell gehörte das Territorium des Südurals Russland schon, aber die Zahl der russischen Siedlungen in der Region war sehr klein. Mit dem zweiten Viertel des XVIII. Jahrhunderts von den wichtigsten Faktoren beginnend, die die Bildung des architektonisch-städtebaulichen Erbes des Stahls beeinflussten: die totale russische Kolonisation des Randes; die Aktivierung des Handels mit den Völkern Mittelasiens, Indiens, Persiens; die Entwicklung der Bodenschätze und die Entstehung der Hüttenindustrie; das Erscheinen der Goldgewinnung; der Vertrieb auf die eroberten Territorien der orthodoxen Kultur, der Kampf mit der Spaltung; die Politik Russlands auf dem Gebiet des Baues der regelmäßigen Städte-Festungen, die Vertriebe der architektonischen Stile des Barockstiles und den Klassizismus; die Migrationen und die Mehrnationalität der Bevölkerung; die geographischen, Klima- und Landschaftsbesonderheiten.
Obwohl insgesamt von der zweiten Hälfte des XVIII. Jahrhunderts die Bevölkerung des Südurals wird, wurde bis zum Ende des Jahrhundertes das Team “nomadisch&rdquo gespeichert; der Dörfer, die entstanden und gingen je nach den Übersiedlungen der Bewohner verloren.
lagen die Systeme des Ansiedelns der Region in der Grundlage drei Haupt- Elemente: die vorigen Siedlungen, den Bau der russischen gefestigten Linien und die industrielle Aneignung des Randes. Es lässt zu, drei Typen der Denkmäler des Städtebaus der betrachteten Periode zu markieren.
Auf die Bildung des städtebaulichen Erbes den bedeutenden Einfluss hat die Politik Russlands auf dem Gebiet des Vertriebes regelmäßig der Prinzipien geleistet, die man mit den Besonderheiten der Traditionen der Teams der Bevölkerung, mit ihrem manchmal ausgezeichnet vom Russen von der Haushaltsweise kombinieren musste. Im XVIII. Jahrhundert war für das Planieren der Siedlungen der mohammedanischen und heidnischen Teams der Bevölkerung wesentlich die kleinere Regelmäßigkeit charakteristisch, als für die Russen, die ukrainischen u.a. Siedlungen aus den kleinen Quartalen bestanden, die die nahen Verwandten vereinigten. Die Teams der Häuser verbanden sich von den berichtet werdenden Höfen. Beim heidnischen Teil der Bevölkerung, einschließlich der formell getauften Familien, wurde die besonders freie Unterbringung des Baus, ihre Anordnung unter verschiedenen Winkeln der Freund zum Freund bemerkt. Es ist das Vorhandensein des Sommerraumes (das zweite Haus), seiend gleichzeitig vom häuslichen Tempel charakteristisch. In der ersten Hälfte des XIX. Jahrhunderts ändert sich der Charakter des ethnischen Erbes, wurden die Aufnahmen schon nicht auf den nationalen Traditionen, und auf den regelmäßigen Prinzipien gegründet. Nichtsdestoweniger, in der Volksbaukunst wurden die Prinzipien der Reglementierung des Baues und die regelmäßige Umgestaltung der Dörfer nur äusserlich oft beachtet. Die reale innere Einrichtung Ländereien klärte sich von den nationalen Haushaltspräferenzen. Die Analyse der Beschreibungen führt vor, dass die Häuser der mohammedanischen und heidnischen Teams der Bevölkerung die Fassaden im klassischen Stil und ganz andere das Planieren und den inneren Raum haben konnten.
Das Erscheinen der Architektur im Stil des Barockstiles in der Region hat mit der Gründung der russischen Festungen &ndash übereingestimmt; das zweite Drittel des XVIII. Jahrhunderts. Die Barockdenkmäler im Südural. Von 70 Jahren des XVIII. Jahrhunderts in der Region – es ist der Klassizismus erschienen. Es existiert die Meinung A.M.Raskinas, dass sich der Klassizismus insgesamt in der Uralregion nur am Anfang des XIX. Jahrhunderts erstreckt hat. Die vom Autor durchgeführte Analyse der Denkmäler führt vor, dass im Südural die Kirchen im klassischen Stil im letzten Drittel des XVIII. Jahrhunderts schon genug charakteristisch sind. Die Verspätung des Stils ist für die übrigen Typen der Denkmäler hauptsächlich eigen. Andererseits sind in der Architektur der Kirchen die Barockelemente bemerkenswert, die während aller ersten fünfzig Jahre des XIX. Jahrhunderts gespeichert werden. Es klärt sich mit den zahlreichen Umgestaltungen der Tempel und der Immunität der Traditionen in der von den Hauptstädten fernen Region. Zum Beispiel, typisch für den Barockstil die Bergbau Industrie Zonen sind die Herunterfahren in der Kirche Johanns Predtetschi in Kyschtyme (1771) anwesend.
So folgen die bedeutendsten Denkmäler der betrachteten Periode im Südural anzuerkennen:
- Die gefestigten Linien und die russischen regelmäßigen Festungen dieser Linien;
- Die Gruppen der Zentren der Städte-Betriebe des Südurals;
- Die ethnischen Siedlungen anderer Völkerschaften (Paris, Ferschampenuas u.a.);
- Der Festung und der Kosakensiedlung (Nikolaewer, Naslednizki, Berlin, Varna u.a.);
- Die abgesonderten Denkmäler der industriellen, kultischen, öffentlichen und Wohnbaukunst.
Teil IV. Das Erbe der Epoche der industriellen Revolution (60 Jahre XIX – die Anfange des XX. Jahrhunderts)
In der architektonischen Lösung der Bebauung hat den erstrangigen Wert den klimatischen Faktor verloren. Die Nutzung der Baustoffe hat aufgehört, von ihrem unbedingten Vorhandensein in der vorliegenden natürlichen Zone der Region abzuhängen. Es hat sich die Stilistik der Architektur geändert. In der Tempelbaukunst in 1850 – 1880 Jahre erscheinen zuerst der Tonowski Stil, und dann russisch-byzantinisch (die Kirche des Odigitrijewski Klosters in Tscheljabinsk, die Kathedrale in Orenburg u.a.).
Die mohammedanischen ethnischen Gruppen der Bevölkerung speicherten bei der äusserlichen Nutzung der neuen architektonischen Stile die Aufnahmen und die Elemente des Dekors, charakteristisch für ihre Tradition (zum Beispiel, die Harems). Von den bedeutendsten Denkmälern der zweiten Hälfte XIX – die Anfange des XX. Jahrhunderts im Südural sind:
- Die Gruppen der Zentren der historischen Städte
- Die Gruppe der Stadt-Betriebs Miass;
- Die charakteristischen Eisenbahnbauten;
- Die abgesonderten Denkmäler der industriellen, kultischen, öffentlichen und Wohnbaukunst.
Teil V. Die Prinzipien der Sicherung und der Nutzung des regionalen architektonisch-städtebaulichen Erbes
Tatsächlich sind alle Perioden der Entwicklung der Region in den Denkmälern der Architektur, der Archäologie, der Geschichte und der monumentalen Kunst verwirklicht. Das archäologische Erbe ist von der Kombination der Denkmäler verschiedener Teams der Bevölkerung vieler Epochen auf dem verhältnismäßig kleinen Territorium besonders interessant. Das große Interesse stellen die Objekte der kultischen Architektur XVIII &ndash vor; die Anfange des XX. Jahrhunderts. Neben den orthodoxen Tempeln nimmt das Erbe die gespeicherten Moscheen, die katholischen Kirchen und die Synagogen auf.
In der sowjetischen Periode geschah im Südural die planmässige Vernichtung der kultischen Gebäude. Eine ganze Reihe der Denkmäler befindet sich im halbzerstörten Zustand und fordert die eilige Konservierung und die Wiederherstellung. Der allgemeine Charakter der Zerstörungen wird in in steppen- (ländlich) der Zone unterschieden. Die Kirchen der Betriebe in der sowjetischen Periode wurden wie die Lagerhäuser hauptsächlich verwendet. Ihr Herunterfahren war verloren, aber die Fassaden haben die ursprüngliche Gestalt gespeichert. Die ländlichen Tempel in die sowjetische Uhrzeit stellten sich in der Regel nicht um und wurden schrittweise, obwohl zerstört. Treffen sich die Gebäude mit dem verlorenen Herunterfahren, aber öfter wurden die Wände, den Teil der Kuppeln zerstört, der Glockenturm usw. die Eigenartige Besorgnis veranlasst den Zustand der hölzernen Tempel, die zur Zeit fortsetzen am Vandalismus der Ortsbewohner zu leiden. Das mohammedanische kultische Erbe wurde wesentlich schlechter als Christlicher gespeichert.
Einzigartig ist nötig es das industrielle Erbe der Region, das mit der Bildung der Minen verbunden ist anzuerkennen, der Betriebe der metallurgischen Produktion, der traditionellen Gewerben nach der Metallbearbeitung und des Steines Zehn Betriebe im Südural haben den Status der Denkmäler der industriellen Architektur. Nach der Stufe der Konzentration, der Unversehrtheit und der Einmaligkeit hat das industrielle Erbe der Region die Analoga in Russland nicht.
Die erfüllte Forschung ist dem Erbe gewidmet, aber, die Prinzipien der Sicherung und der Nutzung der Denkmäler betrachtend, darf man nicht seine Verbindung mit der sowjetischen Periode ignorieren. Da sich das Erbe aller Epochen auf einem Territorium befinden, soll es gemeinsam verwendet werden.
Unter den Bedingungen der ständigen Umgestaltung der Städte ist das Problem der Bestimmung des Kreises der Denkmäler, die dem Schutz unterliegen, der Konservierung und der Wiederherstellung außerordentlich aktuell. Die in den vorhergehenden Kapiteln vorgestellte Forschung lässt zu, die historischen wirtschaftlich-kulturellen Typen, charakteristisch für den Südural zu bestimmen, sowie, die echten Denkmäler der Architektur und des Städtebaus zu markieren, die Stufe ihres Wertes zu rechtfertigen.
Die gegenwärtige Arbeit entwickelt die Prinzipien des Studiums, des Schutzes, der Konservierung und der Wiederherstellung der Denkmäler, die im Uralprogramm “Stone Belt&rdquo gelegt ist; A.E.Korotkowski, G.S.Saikina und A.A.Starikowa, in dem der führende Platz den Denkmälern der industriellen Baukunst abgeführt wird. Den typologische Prinzip nicht verneinend, ist in die Grundlage des angebotenen Programms wie wesentlich das städtebauliche Herangehen gelegt. Das Erbe wird wie der wichtigste Teil der städtischen Umgebung betrachtet, in dem “Speicherplatz&rdquo gespeichert werden soll;. Die große Bedeutung wird auch den klimatischen und ethnischen Faktoren gegeben, die in der historischen Dynamik genommen sind. In die Grundlage der Bestimmung des Wertes der architektonisch-städtebaulichen Denkmäler des Südurals sind die Konzeption G.W.Jessaulowas über die kulturelle-ökologische Taxonomie des Erbes und die Theorie der Ampersekunde Schtschenkowa über die Hauptaspekte des kulturellen Wertes des Erbes gelegt....

Die Quelle:
ponomarenko E.W. das Autoreferat der Dissertation auf die Bewerbung der akademischen Würde des Doktors der Architektur nach dem Beruf 18.01.01 – die Theorie und die Geschichte der Architektur, die Wiederherstellung und die Rekonstruktion des architektonischen Erbes [http://archi.ru/lib/e_publication_for_print.html?id=1850569778]

Das Datum: 23.07.2009

Die Kommentare der Fachkräfte Челябэнергопроект:
Nein
Статьи

смета проектных работ
©Челябэнергопроект – проектные работыinfo@chepr.ru, 2007-2013
DRA.RU - проектирование сайта под ключ; системный администратор ООО «Челябэнергопроект»
Главная|О компании|Стратегия|
Компетенция / услуги|Контакты
Сертификат качества