The Web-site of design Company Chelyabenergoproekt in English   English
Maison Écrire le courrier Carte
Die Web-seite der Projektorganisation Tscheljabenergoprojekt in Deutsch   Deutsch




—айт проектной организации „ел€бэнергопроект на русском €зыке   –усский

Projets de maîtrise intellectuelle!
Nos Nouvelles
22.12.2016 Bonne année!
Bonne année! Administration ...
30.12.2015 Bonne année!
Bonne année! Administration ...
21.12.2015 Energie heureux!
Energie heureux! Administration ...



Nouvelles CAD
объекты –остехнадзора
Patrimoine architectural et urbain de l'Oural du Sud (résumé pour obtenir UCH. Étape. Docteur en Architecture, 2009)
Dans l'article donné on amène le fragment de l'exposé des grandes lignes de la thèse sur la compétition du grade du docteur de l'architecture de Ponomarenko E.V. au sujet Уl'héritage Arhitekturno-gradostroitel'noe de l'Oural Du sudФ Moscou, 2009.                        
Ponomarenko Elena Vladimirovna

ARHITEKTURNO-GRADOSTROITEL'NOE L'HÉRITAGE DE L'OURAL DU SUD

18/01/01 Ц la théorie et l'histoire de l'architecture, la restauration et la reconstruction de l'héritage histoire-architectural

L'exposé des grandes lignes de la thèse sur la compétition du grade du docteur de l'architecture
Moscou 2009
L'actualité
La reconstruction des villes de l'Oural Du sud devient le problème de plus en plus actuel. À la décision des tâches d'une telle reconstruction il est très important de prendre en considération les principes historiquement formés de planification et le caractère de la construction. L'originalité de l'aspect des établissements historiques est définie par la présence dans chacun d'eux de telles lignes caractéristiques, comme l'éloquence de la silhouette et le panorama, l'échelle, le lien de la construction avec le paysage, l'originalité des monuments de l'architecture, les traditions locales architecturales et artistiques et de construction. La perte de toutes ces particularités amène à la dépersonnalisation des établissements. Dans les conditions de l'intégration mondiale culturelle augmente de plus en plus le rôle des régions que demande l'éclaircissement des régularités histoire-culturelles et les particularités de leur développement. Particulièrement complexe est la définition de la spécificité des régions avec une grande quantité de groupes ethniques et subethniques, tels que l'Oural Du sud. L'intérêt augmentant vers culturel, y compris vers aux traditions des groupes ethniques est défini par la coexistence de deux des tendances dans le développement de la communauté mondiale: par la formation de l'espace commun d'information, économique technologique, i.e. le procès de la mondialisation, et, d'autre part, la tendance de l'isolation, la mise à jour des phénomènes ethniques dans les cultures locales.
À présent on observe la Renaissance des traditions culturelles des groupes ethniques de la région. Ce procès s'exprime à la restauration, la reconstruction et la construction des nouveaux bâtiments des diverses confessions, les centers nationaux, les bibliothèques etc. On observe simultanément la croissance stable de l'attention publique et scientifique vers l'urbanisme et l'architecture comme les parties de l'héritage culturel et spirituel.
En tout l'état moderne les héritages de l'Oural Du sud provoque la préoccupation sérieuse. Le territoire de la région est inégalement examiné. Les monuments tombent en ruines en rapport avec l'activité s'accroissant économique et sous l'effet des facteurs naturels. Leur protection et la restauration est produite dans le volume insuffisant. Les raisons de cela comprennent en premier lieu dans l'absence des plans histoire-architecturaux d'appui des villes historiques, les projets des zones de garde et les cadastres fonciers. À la suite de la reconstruction non professionnelle on perd les objets uniques (l'ensemble de l'usine Уles SeuilsФ de la région Satkinsky, la fonderie-usine métallurgique à Min'jare etc.).
Les raisons énumérées ci-dessus font actuel l'étude de l'héritage de l'Oural Du sud, l'histoire de son développement les cultures.
Le degré de l'état de connaissance du sujet
Dans la science moderne des études de l'héritage de l'Oural Du sud il y a un peu de. C'est Pour l'essentiel les travaux des ethnographes régionaux et les historiens.
À la base des études passées par l'auteur de l'ancienne étape du développement de la région sont les travaux des archéologues.
Il faut sélectionner en tout que des études spéciales consacrées à l'héritage, et le développement architectural de l'Oural Du sud n'était pas passé.
Le but du travail est la définition des étapes principales et les particularités de la formation des établissements et l'évolution des formes architecturales sur l'Oural Du sud, ainsi que la révélation de la valeur culturelle les héritages de la région et les principes de base de sa sauvegarde et l'utilisation.
Les tâches principales de l'étude:
- Analyser les conditions, les conditions et les facteurs, qui ont défini la formation de l'environnement arhitekturno-spatial et l'héritage de l'Oural Du sud dans le dynamisme historique;
- Examiner le système de l'établissement de l'Oural Du sud sur chacune des étapes de son développement, définir les plus considérableles monuments;
- Révéler les types principaux des planifications des établissements à chaque étape, caractériser les régularités et les particularités de leur développement, reconstruire le procès de la formation;
- Analyser les ensembles architecturaux les plus caractéristiques et les constructions des villes d'Oural sud;
- Formuler les problèmes principaux de la sauvegarde et l'utilisation les héritages et indiquer les voies de leur décision.
L'objet de l'étude Ц l'héritage de l'Oural Du sud: le système de l'établissement et de divers types des établissements de la région; leur planification, les ensembles les plus caractéristiques et les objets, ainsi qu'ordinaire la construction, examiné dans le dynamisme historique.
L'objet de l'étude Ц les régularités et les particularités de la formation et le fonctionnement les héritages de l'Oural Du sud à de différentes étapes du développement de la région.
La méthode de l'étude est fondée sur l'analyse complexe histoire-architecturale des types les plus caractéristiques des villes d'Oural sud, les bourgs et les monuments. La méthode principale de l'étude est l'analyse histoire-architecturale et la généralisation des documents d'archives, des certificats donnés, ethnographiques et historiques.
En qualité les bases par l'auteur sont utilisées particulièrement les études, les descriptions des témoins oculaires et les sources d'archives, plusieurs de qui sont introduits dans le chiffre d'affaires scientifique pour la première fois. Selon le sujet de la thèse on étudie les documents de quinze archives centraux et régionaux et les musées. Y compris: de l'archive russe d'État des anciens actes, l'archive Russe d'État militaire-historique, l'archive Russe d'État historique, l'archive D'État de la région d'Orenbourg, l'archive Uni d'État de la région de Tchéliabinsk, l'archive de la société De Tchéliabinsk de la protection des monuments de l'architecture, l'archive du laboratoire archéologique de l'université D'Oural d'État, le service cartographique de la bibliothèque D'État Russe, le musée régional De Tchéliabinsk régional, ainsi que les musées régionaux municipaux: de la Bouche d'or, Troïtsk, Satki, Kyshtyma, Miassa, Verhneural'ska. Dans ces archives et les musées on analyse le document vaste des sources cartographiques XVIII et XIX siècles: les cartes de gouvernement; les cartes des lignes frontalières des forteresses; les plans de district; les plans des forteresses; les plans des villes, les villages et les villages de cosaque des provinces D'Orenbourg, D'Oufa et De Perm; les plans et les plans des villes-usines et leurs constructions séparées; les plans des villages d'usine; les plans de la dérivation des mines et les bourgs miniers; les plans des maisons de campagne d'usine. On collecte le document sur les plans, les façades et les photos des constructions caractéristiques, y compris à présent des perdus. On examine les documents du Berg-collège et le Sénat, ainsi que le département De montagnes, les Secrétariats de l'Essentiel des usines du conseil d'administration, D'Orenbourg et De Perm de montagnes principautés. On collecte le document systématique des enquêtes des monuments de l'architecture: Les enquêtes de la partie historique des villes et les bourgs (adminstrativement-commercial, les villes-usines, les villages, les villages de cosaque), les mesurages des forteresses et les constructions caractéristiques de la construction des villes et les bourgs, la photofixation et les esquisses.
On étudie de nombreuses sources publiées Ц les travaux des géographes arabes, persans, d'Europe occidentale et russes, les voyageurs du moyen âge précoce, XVIII et XIX siècles, y compris les membres des expéditions académiques. Des informations intéressantes sont tirées des recueils thématiques et les périodiques.
Les sources d'études de contrée XVIII Ц les débuts XX siècles contiennent des faits concrets intéressants, les observations visuelles, les estimations personnelles de ces faits et les événements, les témoins de qui étaient leurs auteurs. On peut diviser ces sources à l'Oural Du sud en quelques groupes: les travaux totaux selon les provinces, y compris le groupe spécial font les travaux des historiens des troupes D'Orenbourg et D'Oural de cosaque; les encyclopédies, les manuels de référence et les dictionnaires; les études spéciales; les souvenirs et les belles-lettres; les périodiques des années passées. Du point de vue du développement historique le procès de la formation les héritages peut être présenté comme la chaîne des états discontinus du milieu de vie artificiel. Les caractéristiques principales de chaque étape sont définies par la situation concrètement-historique, qui est déterminée par la variété des facteurs (naturelles-climatique, culturel, économique et politique). Le changement de la situation concrètement-historique conduit à la réévaluation les héritages et vers sa transduction, qui se réalise dans l'activité des architectes.
L'approche systémique suppose l'application histoire-génétique, architectural et de l'analyse (typologique, stylistique). Il est particulièrement important qu'une telle approche prend en considération plusieurs aspects de l'originalité nationale, confessionnelle, ethnique et subethnique de l'héritage. Cela a une grande signification pour l'Oural Du sud, à toutes les périodes de l'histoire de la population se distinguant par la grande variété. La considération des traditions du point de vue du développement du milieu de vie culturelle permet de révéler la structure de l'héritage de la région, ses éléments et les liens systémiques, ainsi que les régularités du développement.
Les marges de l'étude
Territorial
La région de l'Oural Du sud est définie dans le cadre de la province D'Orenbourg du milieu de XIX s. Telles marges sont définis par la division non administrative, mais les particularités naturelles-climatiques, historiques et économiques du développement du territoire. Quand c'est demandé par la logique de l'exposition, on examine partiellement les domaines plus proches limitrophes. L'Oural se divise sur Polaire, Pripoljarnyj, un Oural Du nord, Moyen et Du sud.
Les marges chronologiques embrassent la période des temps les plus anciens à 1917 l'Analyse du procès histoire-architectural sur l'Oural Du sud a permis de révéler cinq étapes principales de l'évolution et les formes architecturales: ancien, médiéval (VI Ц le début de XVIII siècles), la colonisation russe (la deuxième moitié de XVIII s. Ц 1850), la révolution industrielle (1860 Ц le début XX s.) et soviétique. Leurs marges sont définies par les changements saccadés des facteurs formant l'architecture de la région.
Bien que l'héritage soit le système ouvert et se complète constamment, dans la culture moderne de l'Oural Du sud la valeur singulière a la révélation et l'étude des monuments et des traditions de la période présoviétique. Une des tâches du vrai travail est la réhabilitation de l'héritage présoviétique à arhitekturno-gradostroitel'noj à environnement de la région. Le destin historique de l'Oural Du sud s'est formé ainsi que le massif de l'héritage soviétique est très grand et demande l'étude séparée. En même temps les traditions de la période présoviétique reflètent l'originalité historique de la région. Une grande étape selon la durée avant l'apparition de la population russe sur l'Oural Du sud a défini primaire et l'addition des traditions de l'établissement.
La nouveauté scientifique de l'étude est définie par ce que cette première étude complexe histoire-architecturale de l'Oural Du sud examinant intègrementl'héritage de la région et embrassant le développement de tous les types principaux des villes et les bourgs: Ц est révélé, étudié, généralisé et on introduit dans l'usage scientifique l'ensemble des documents non auparavant publiés; dont: les cartes d'archives et les plans des provinces, les districts, les villes, les villages, les villages, les villages, les bourgs de mine, les photos d'archives et les projets des églises, les mosquées, les bâtiments publics et habités; les enquêtes d'auteur des établissements et les mesurages des monuments architecturaux;
- On examine pour la première fois la couche vaste rhitekturno-gradostroitel'nogo les héritages, dans la sphère les sciences on introduit un grand massif du document archéologique et on observe son lien avec le développement ultérieur de l'architecture et l'urbanisme de la région;
- Périodisation conçu d'architecture et d'urbanisme de l'Oural du Sud a révélé des éléments clés du patrimoine architectural et urbain et la relation systématique entre;
- Pour la première fois l'héritage est étudié dans l'unité histoire-culturelle, est examiné comme le système intègre;
- Pour la première fois les traditions sont examinées par voie de conséquence des traditions ethniques culturelles des peuples peuplant le territoire de la région; on prouve à cet égard l'existence dans la région des divers éléments ethniquement déterminés de planification, qui coexistaient dans le cadre du plan général amené à l'uniformité de l'établissement.
Le dépôt personnel de l'auteur, excepté les résultats acquis de l'étude, comprend à:
- L'enquête à grande échelle du territoire de l'Oural Du sud dans le cadre de la région déclarée, la révélation, la description de 126 villes et les bourgs, ainsi que 432 monuments de l'architecture;
- L'enquête et la publication de la quantité considérable de plans masses des villages de cosaque.
L'objet de la sécurité sont:
- Les régularités et les particularités du procès de la mise en valeur arhitekturno-spatiale du territoire de l'Oural Du sud aux étapes principales historiques;
- Les particularités spécifiques pour l'Oural Du sud de l'influence des facteurs socio-culturels et naturels sur la formation des éléments rhitekturno-gradostroitel'nogo les héritages de la région;
- Les particularités du procès du développement des structures caractéristiques de planification des divers types des établissements de l'Oural Du sud dans le dynamisme historique;
- Les sources du procès du développement des formes architecturales dans la région;
- Les principes de la sauvegarde et l'utilisation les héritages dans la région.
La valeur pratique de l'étude comprend à la possibilité:
- À la base des nouvelles connaissances révélées passer la restauration complexe systématique des monuments de l'architecture de l'Oural Du sud, simplifier l'étape scientifique à la tenue de la reconstruction;
- Plus inscrire environnement historique architectural les nouveaux objets de la construction, en enregistrant de plus l'aspect individuel de la ville;
- Utiliser les traditions dans la pratique moderne architecturale;
- Plus complètement faire participer l'héritage comme la ressource touristique;
- Utiliser les résultats acquis de l'étude dans les cours de conférence et pratiques selon l'histoire de l'architecture et l'urbanisme de l'Oural, ainsi qu' à de cours les conceptions pour les étudiants Ц les critiques d'art et les architectes de l'université D'Oural sud d'État;
- Les régularités révélées dans le travail du développement les cultures de la région contribueront à l'approfondissement des études dans le domaine de l'histoire de l'urbanisme et l'architecture de l'Oural Du sud.
L'approbation:
- Est passée en forme des interventions en fordits annuels internationaux, de toute la Russie et régionaux, y compris Уl'héritage ArchitecturalФ (1999 Ц 2008), Уles Traditions et les innovations dans la culture nationale spirituelleФ (2001 Ц 2008) etc.;
- Les résultats de l'étude sont publiés dans deux monographies, dans les revues УAcademia. L'architecture et la constructionФ et Уla Construction immobilièreФ dans les recueils scientifiques, historique (la branche de la critique d'art), les facultés architecturales et arhitekturno-de construction de l'université D'Oural sud d'État, l'académie De Tchéliabinsk d'État de la culture, le musée régional De Tchéliabinsk, le Messager de l'université D'Oural sud d'État, le Messager de l'université De Tchéliabinsk d'État, dans l'Internet;
- Les résultats de l'étude et les documents sont utilisés comme le cours et dans la conception de diplôme pour les étudiants de l'université D'Oural sud d'État (2003 Ц 2009);
- Les sorties principales du travail sont incorporées dans la pratique de la sauvegarde de l'héritage et la reconstruction des villes historiques de la région.
- Les positions de la thèse sont devenues la base de l'exécution des travaux de recherche réalisés sous la conduite de l'auteur selon les bourses: Уla culture Arhitekturno-gradostroitel'naja de l'Oural Du sud XVIII Ц la première moitié de XIX siècleФ et Уla culture Arhitekturno-gradostroitel'naja de l'Oural Du sud la deuxième moitié XIX Ц les débuts du XX siècleФ ainsi que selon la bourse Уla Formation de l'héritage de culte architectural de l'Oural Du sud XVIII Ц la première moitié de XIX siècleФ la Thèse est présentée dans deux volumes. Le premier volume comprend l'introduction, cinq chefs, les conclusions, la bibliographie et le répertoire des réductions acceptées. Le deuxième volume coupe les applications contenant les aides historiques selon les monuments les plus considérables, et la partie graphique.
LE CONTENU DU TRAVAIL
Partie I. L'héritage de l'ancienneté
Dans le cadre de cette période on peut mettre en relief encore la variété des étapes plus menues du développement de l'architecture et l'urbanisme: le paléolithe et la mésolithe (jusqu'à VI mille avant J.C.), la période néolithique (VI Ц II mille avant J.C.), de bronze (XIV Ц VIII siècles avant J.C.) et de fer les siècles (VII s. avant J.C. Ц V s. J.C.). Est établi que les facteurs principaux qui ont influencé l'héritage étaient: les particularités climatiques et de paysage, le procès les territoires, le développement de la conception du monde des groupes protoethniques.
Une ancienne période a apporté le dépôt considérable dans l'héritage de la région. À l'époque du paléolithe sur l'Oural Du sud se sont formés les monuments les plus importants de culte Ц le center des sanctuaires de caverne analogues à la région européenne Franco-Kantaberijsky.
Les archéologues portent unanimement les cultures d'Oural sud de l'âge de pierre. Le développement des croyances a défini la formation du système des espaces sacralement signifiants de la région Ц les cavernes, les montagnes, les arbres, les pierres. On savent les sanctuaires terrestres seulement la période de la période néolithique, mais, probablement, existaient et plus tôt.
L'héritage gradostroitel'noe du paléolithe était fait par les stationnements terrestres et de caverne disposés horliment. Il y avait deux types de la planification de l'établissement Ц linéaire et de groupe. Dans le développement habité la construction le rôle principal était joué par la structure sociale et la conception du monde, le climat et la présence des matériaux de construction. Le paysage de l'Oural Du sud reunissait dans lui-même les éléments de la forêt-steppe et la toundra coupée de forêts, de grands massifs forestiers manquaient. Dans la mésolithe dans la région il y avait une formation des zones forestières, de forêt-steppe et de steppe. C'est pourquoi sous la relation constructive de l'habitation évoluaient des cavernes et la hutte vers karkasno-stolbovoj les structures, il y avait plus tard une cage. Du paléolithe et la mésolithe étaient caractéristiques les habitations (rond et ovale). Puis il y avait des maisons étendues avec le zonage fonctionnel, mais à l'époque du bronze Ц les ensembles des constructions unis par les déplacements couverts.
À la période néolithique selon les affirmations des linguistes se rapportent les premiers contacts entre prafinno-ugrami et les praindo-Iraniens. À cette époque en rapport avec les changements des besoins de la société il y avait un groupement des établissements sur le territoire défini appartenant à la tribu séparée. La disposition des bourgs sur les mêmes bassins qu'à la période précédente que témoigne de la mise en valeur successive de l'espace (Jurjuzan'sky, Zverinogolovsky etc.) est caractéristique. Est apparue la tendance à la dissection des bourgs et les habitations sur les zones: habité, économique, industriel.
Le développement des croyances a défini la distribution des sanctuaires terrestres comprenant deux cercles joints. Ils étaient attachés territorialement aux objets naturels et les sépulcres. Il y a pour la première fois un type du sanctuaire avec haut disposé kamenem-pisanitsej et le terrain rituel sous lui (sur la rivière de Vishere). Les habitations de la période néolithique en vertu du changement des conditions publiques ont commencé à construire d'une grande place que stimulait l'élaboration les structures.
L'âge de bronze est devenu une nouvelle étape considérable dans la formation de l'architecture et l'urbanisme. Sur la frontière III et II mille il y avait avant J.C. une élévation de la température du climat et l'apparition du paysage semi-désert. Cela a défini les changements de la formation économique de la population et la rupture des relations extérieures. Vers XIV siècle avant J.C. le nord de la région ont occupé les populations culturelles, mais le sud Ц iranien. Les types Arhitekturno-gradostroitel'nye sur le territoire entre les rivières d'Oural et Tobol étaient formés sous l'effet des contacts des protopeuples d'Europe orientale et asiatiques, d'une part, et les habitants forestiers et de steppe avec l'autre. Sur l'Oural Du sud se déplaçaient les nouvelles tribus (airs) iraniennes Ц les porteurs les cultures.
En rapport avec les changements des relations de la société les bourgs de tous les groupes de la population sont devenus les centers des territoires, sur qui on conduisait l'économie de berger. Il y avait une ligne commune affermie le long des rivières Ц la distance entre les établissements et le relief du terrain s'approchaient furtivement pour établir le lien d'alarme par la fumée ou la lumière des feux. À côté d'elle il y avait des établissements non affermis. Les réceptions de planification se fondaient sur les particularités du paysage et représentaient le système successif. Le phénomène unique de l'urbanisme de l'âge de bronze ont été les établissements affermis les cultures, qu'est trouvé aujourd'hui près de 20. Dans les régions limitrophes il y a des tombeaux , mais seulement sur l'Oural Du sud on trouve le groupe des établissements sur le territoire compact le long des pentes orientales de l'échine D'Oural. D'eux trois le plus bien sont étudiés: Arkaim, Sintashta et l'Embouchure. Les bourgs se distinguaient par la forme arrondie ou ovale. Leur planification ne dépendait pas pratiquement du paysage. Par exemple, Arkaim comprenait deux anneaux des ouvrages défensifs, inscrit l'ami à l'ami, deux cercles des habitations Ц extérieur intérieur, et la place centrale. Il y avait quatre entrées disposées de tous les côtés de la lumière.
Coexistaient deux moyens de la mise en valeur les territoires caractéristiques des tribus sédentaires et nomades. Près de la population sédentaire on enregistrait la succession des principes: les établissements affermis étaient les centers pour le massif des bourgs non affermis, s'installaient par les lignes communes croisant les territoires des tribus le long des rivières. Le moyen de la mise en valeur du territoire et l'espace par la culture nomade se fondait sur la construction sur elle des constructions signifiantes pour le groupe donné ethnique, le caractère particulièrement commémoratif. Des monuments enregistrés des nomades les tumulus avec les tombes profondes vastes, les murs de qui étaient orientés de tous les côtés de la lumière sont plus intéressants.
Habité de la construction de l'âge de fer, divers selon la planification et la structure, étaient l'augmentation suivante dans le développement des réceptions architecturales se rencontrant dans l'âge de bronze. Ainsi, les habitudes de la construction étaient transmises.
Le système des espaces sacraux et les sépulcres de la région dans l'âge de fer s'est développé considérablement. Les enterrements de la population sédentaire se distinguaient par l'orientation spéciale dans l'espace Ц non de tous les côtés de la lumière, mais du côté de la rivière, qui, probablement, jouait un important rôle dans le rite funèbre. Auparavant tribus sédentaires avaient une orientation spatiale des tombeaux et les établissements seulement de tous les côtés de la lumière.
Ainsi, on peut reconnaître pour les monuments les plus considérables de l'ancienneté:
- L'ensemble paléolithique de caverne de culte;
- Уle pays des villesФ les cultures de l'âge de bronze;
- L'apparition du moyen nomade de la mise en valeur du territoire Ц la construction des tumulus comme des repères stationnaires spatiaux.
On peut diviser tous les monuments examiné et les périodes ultérieures sur УtraditionnelФ les types, qui se sont formés et existaient longtemps sur l'Oural Du sud, et УapportéФ les types, qui sont apparus dans la région avec la population se déplaçant.
Partie II. Les monuments du moyen âge (VI Ц le début de XVIII siècles)
Le caractère du développement du territoire de l'Oural Du sud oblige à élargir les marges temporaires de la période médiévale jusqu'à XVIII s. Dans le travail on examine les conditions et les facteurs qui ont influencé la formation les héritages. Le plus important d'eux étaient: les particularités géographiques, climatiques et de paysage; l'apparition sur le territoire de la région de toutes les communautés connues nomades; la formation graduelle bachkir, kazakhe (le Kirghiz-kajsaki), komi-permjatskogo, les peuples d'Oudmourth; les migrations de la population russe; le procès du développement des croyances et la culture des groupes ethniques; l'addition de la culture de construction et les préférences mentales de la population dans le domaine des architectures et l'urbanisme.
Les principes de base de l'établissement il y avait une coexistence des moyens nomades et sédentaires de la mise en valeur de l'espace et la disposition des localités en rivières comme les artères principales. La plupart des bourgs de la population sédentaire étaient non affermi. Les établissements affermis dans le moyen âge précoce se rencontraient petit, moyen et grand. À XIV-XV les siècles s'est formé encore un type Ц les propriétés du seigneur féodal. L'analyse des descriptions des établissements témoigne que la forme du plan, continuait à être définie par le relief du terrain. La planification restait irrégulière, gravitant vers ou linéaire.
Le changement de la typologie des établissements et les constructions a été en plusieurs cas la conséquence des nouvelles migrations des groupes ethniques de la population. L'expansion russe les cultures a commencé par les marges du sud de la région à XVI siècle et s'est prolongée à XVII siècle sur les frontières du nord du territoire. Les forteresses et les prisons ont été l'innovation considérable dans le système de l'établissement, qui a posé la première pierre de ses changements radicaux.
Les forteresses russes et les prisons (les petites villes de cosaque) étaient construites dans toutes les règles les fortifications, mais sans plan graphique selon Уaux peinturesФ. Le relief jouait le rôle immense dans l'addition de la forme des renforcements et la structure de planification de l'établissement. Il définissait l'irrégularité. On peut trouver une telle composition des forteresses russes comme le développement successif des principes de planification des plus anciens établissements affermis.
Les maisons d'habitation du moyen âge précoce continuaient les traditions locales architecturales, qui passaient du groupe protoethnique de la population à l'ethnie formée. Ils représentaient les constructions les structures. Il y avait des semi-huttes rectangulaire dans le plan. La planification de ces maisons était analogue au local pour les offices divins chez les Oudmourth Ц quale, qui existait dans les villages d'Oural sud jusqu'à XIX siècle. À l'arrivée des Russes il y avait des formes traditionnelles de l'architecture des cosaques Ц les maisons de carcasse des écrans en bois reliés par le cep et enduits de glaise.
Le système des espaces sacraux de l'Oural Du sud se distinguait par la plus grande succession. Étaient utilisés activement de nouveau sanctuaires construits, ainsi que plus précoce, y compris, de caverne. Plusieurs cavernes et les pierres étaient on savent de la période du paléolithe et enregistraient la signification jusqu'au Nouveau temps. De cela témoignent les rites passés là et l'utilisation des cavernes par les ermites.
Les monuments des nomades ont été enregistrés plus mal, que l'héritage de la population sédentaire. Les Turks avaient ambulant, ainsi que les types stationnaires des habitations, qui construisaient sur les terrains de saison (d'hiver et d'été). Avec la prudence connue, en s'appuyant sur les données archéologiques, ainsi que sur les certificats des contemporains et les voyageurs de XVIII siècle, on peut affirmer que la population nomade à la période avait des grands établissements stationnaires de saison. Les communautés nomades dans le degré défini empruntaient les traditions de la population sédentaire, du Russe, ainsi que Bulgarii de la Volga. Leurs établissements d'hiver selon les témoins des contemporains (cosaques) pouvaient représenter les petites villes affermies. Les habitations portables Ц les yourtes Ц étaient rondes dans le plan avec le haut en forme de coupole. En luxe et le confort ils ne cédaient pas souvent aux maisons des voisins sédentaires.
En tout, les monuments les plus considérables du moyen âge:
- Les tumulus et les ensembles sacrificatoires-funèbres des nomades, y compris Уles tumulus avec les moustachesФ;
- En pierre anthropomorphe stèle des nomades;
- Les mausolées musulmans de la période;
- Les premières forteresses russes.
Partie III. L'héritage de la période de la colonisation russe de la région (la deuxième moitié XVIII Ц 50 ans de XIX siècle)
Il est déjà formel le territoire de l'Oural Du sud appartenait à la Russie, mais la quantité d'établissements russes dans la région était très petite. À partir du deuxième quart de XVIII siècle par les plus importants facteurs qui ont influencé la formation les héritages de l'acier: la colonisation à grande échelle russe du bord; l'intensification du commerce avec les peuples de l'Asie centrale, l'Inde, la Perse; l'élaboration des minéraux et la naissance de la métallurgie; la distribution sur les territoires gagnés de la culture orthodoxe, la lutte avec la scission; la politique de la Russie dans le domaine de la construction des villes-forteresses régulières, les distributions des styles architecturaux du baroque et le classicisme; les migrations et la multinationalité de la population; les particularités géographiques, climatiques et de paysage.
Malgré le fait qu'en tout de la deuxième moitié de XVIII siècle la population de l'Oural Du sud devienne sédentaire, jusqu'à la fin du siècle on enregistrait le groupe УnomadeФ des villages, qui apparaissaient et disparaissaient en fonction des transmigrations des habitants.
À la base du système sédentaire de l'établissement de la région étaient trois éléments principaux: d'anciens établissements, la construction des lignes russes affermies et la mise en valeur industrielle du bord. Cela permet de mettre en relief trois types des monuments de l'urbanisme de la période examinée.
Sur la formation les héritages l'influence considérable a donné la politique de la Russie dans l'aire de répartition des principes réguliers de planification, qu'il était nécessaire de reunir avec les particularités des traditions des groupes de la population, avec leur époque par les us et coutumes excellents du Russe. À XVIII siècle de la planification des établissements et les propriétés des groupes musulmans et païens de la population était caractéristique considérablement une plus petite régularité, que pour les Russes, ukrainien etc. les Établissements comprenaient de petits quartiers, les proches parents unissant. Les groupes des maisons se liaient par les cours se communiquant. Près de la partie païenne de la population, y compris les familles formellement baptisées, on indiquait le placement particulièrement libre bâtiments, leur disposition sous de différents angles l'un à l'autre. La présence du local d'été (la deuxième maison), étant simultanément par le temple domestique est caractéristique. Dans la première moitié de XIX siècle le caractère de l'héritage ethnique change, les réceptions de planification se fondaient déjà non sur les traditions nationales, mais sur les principes réguliers. Néanmoins, dans l'architecture nationale les principes de la réglementation de la construction et la reconstruction régulière des villages étaient respectés souvent seulement extérieurement. Le dispositif réel intérieur des propriétés était défini par les préférences nationales de vie. L'analyse des descriptions montre que les maisons des groupes musulmans et païens de la population pouvaient avoir les façades dans le style classique tout à fait autre la planification et l'espace intérieur.
La nomenclature des habitations était définie principalement par deux facteurs: par les traditions ethniques et la présence des matériaux de construction. Dans la zone du nord forestière des rondins étaient accomplis souvent même temporaire d'été de la construction, dans la zone de steppe prédominaient les maisonnettes crépies d'argile, les semi-huttes et les habitations terrestres de la brique brute. Encore un aspect de la construction massive étaient УmodèleФ à la maison construit selon les projets, envoyé du center dans les applications aux plans des établissements. Sont aussi caractéristiques les propriétés des usiniers et les directeurs.
L'apparition de l'architecture à la façon des baroques dans la région a coïncidé avec la raison des forteresses russes Ц un deuxième tiers de XVIII siècle. Les monuments baroques sur l'Oural Du sud sont unitaires. Dès 70 ans de XVIII siècle dans la région Ц il y avait un classicisme. Il y a une opinion d'A.M.Raskina que le classicisme en tout dans la région d'Oural s'est répandu seulement au début de XIX siècle. L'analyse passée par l'auteur des monuments montre que sur l'Oural Du sud l'église dans le style classique sont déjà assez caractéristiques dans un dernier tiers de XVIII siècle. Le retard du style, pour l'essentiel, est naturel aux autres types des monuments. D'autre part dans l'architecture des églises les éléments baroques, qui sont enregistrés à la longueur de toutes premier cinquante années de XIX siècle sont considérables. Cela s'exprime par de nombreuses reconstructions des temples et la stabilité des traditions dans la région éloignée des capitales. Par exemple, typique pour les baroques de la zone métallurgique de l'achèvement assistent dans l'église Ioanna du Précurseur à Kyshtyme (1770).
Ainsi, il faut reconnaître pour les monuments les plus considérables de la période examinée sur l'Oural Du sud:
- Les lignes affermies et les forteresses russes régulières de ces lignes;
- Les ensembles des centers des villes-usines de l'Oural Du sud;
- Les établissements ethniques ethnies (Paris, Fershampenuaz etc.);
- Les monuments séparés de l'architecture industrielle, de culte, publique et habitée.
Partie. IV. L'héritage de l'époque de la révolution industrielle (60 ans XIX Ц les débuts du XX siècle)
Dans la deuxième moitié XIX Ц le début du XX siècle ont changé considérablement les facteurs influençant la formation de l'héritage. Maintenant c'étaient: la construction ferroviaire; et le développement de l'industrie, les économies; l'élaboration ultérieure des minéraux; la politique d'État dans le domaine de la construction des villes sur l'Oural et en Sibérie, le mouvement migratoire; l'apparition de la science sur la ville, les moyens progressifs de l'organisation de l'affaire de construction et les lois sur la gestion de la ville à l'Empire russe; la formation de la nouvelle stylistique de l'architecture (les styles russes-byzantins, Néorusses, le moderne, le néo-classicisme); les particularités de la région et sa population multinationale; les caractéristiques géographiques, climatiques et de paysage. La construction des usines et les fabriques comme le facteur sur l'Oural Du sud avait une plus petite signification, qu'en Russie centrale. En comparaison de XVIII Ц la première moitié de XIX siècle le rôle plus modeste commencent à est joué par les facteurs nationaux et climatiques. Le mouvement migratoire n'a pas changé la composition beaucoup ethnique de la population de la région, mais dans les plus grandes villes certains groupes confessionnels ont augmenté jusqu'au niveau, permettant de construire le bâtiment de culte. Cela a amené à l'apparition massive dans la région des églises catholiques et les synagogues.
Conformément à ceux-ci par les facteurs s'est formée la hiérarchie des villes et les bourgs dans le système de l'établissement du bord. Sont apparus nouveau les types Ц les noeuds de chemins de fer et les bourgs miniers. Ont augmenté d'une manière saccadée les montants des établissements adminstrativement-commerciaux et d'usine, la disposition de qui correspondait aux branches principales des chemins de fer. Les autres localités se sont arrêtées dans le développement. À la branche séparée on peut mettre en relief la construction migratoire, était grande ainsi son échelle dans les noeuds de chemins de fer. Les centers des plus grands établissements subissaient la condensation aux frais du placement sur les terrains des bâtiments supplémentaires. Autour des villes se sont formées les zones des bourgs de villégiature. On fondait certaines nouvelles usines, par exemple, Balashovsky de fusion à Ashe et Karabashsky, mais en tout le développement des villes-usines à la fin de XIX Ц le début de XX siècles n'était pas actif. De la replanification qualitative ne s'est pas passé, on observait seulement l'accroissement quantitatif des établissements autour les centers pratiquement invariables. Des plus autres a augmenté Miass qu'était défini par la croissance extraction de l'or. La construction qui est arrivé à nous de la partie historique de la plupart des villes administratives de la région s'est formée à la fin de XIX Ц le début du XX siècle. Il y avait des nouveaux types des bâtiments et les styles architecturaux, répondant aux conditions ekonomiko-politiques.
Comme en tout en Russie, les villes de l'Oural Du sud se développaient aux frais du fusionnement avec les faubourgs. Un tel caractère extensif de la croissance a amené au pittoresque de la planification. L'analyse des plans masses montre que sur l'Oural Du sud on observait leur irrationalité, la présence des terrains vagues et l'enclavement. La révolution industrielle a donné vie à un nouveau niveau de l'aménagement des villes, mais seulement les plus grands établissements. Dans les usines assez rentables, où il y avait une mise à niveau de la production, se sont compliquées considérablement les caractéristiques volumineuses-spatiales des territoires eux-mêmes industriels. Ont augmenté les places des usines, il y avait des éléments de grande échelle horizontaux Ц de grands montants magasins, les bâtiments de stockage. D'une manière plus variée acier les dominantes verticales, avant tout les tubes d'usine et les équipements ouverts, les téléphériques, les bâtiments de graduation etc. L'introduction des nouveaux moyens de transport Ц les téléphériques, les ascenseurs verticaux, ainsi que les chemins de fer Ц a apporté les changements importants à la composition des usines. La particularité des villes-usines d'Oural sud est la sauvegarde du grand territoire industriel au center de la ville. Si en tout dans les villes de la Russie les usines se trouvaient sur les périphéries et n'influençaient pas les particularités de composition et stylistiques du center, dans les villes-usines le territoire industriel continuait activement à définir l'aspect de la partie centrale de l'établissement. Une grande échelle du territoire industriel avec le nouvel équipement et le transport des changeurs et l'échelle du center de la ville-usine.
Dans la décision architecturale de la construction a perdu la signification primordiale le facteur naturelles-climatique. L'utilisation des matériaux de construction a cessé de dépendre de leur présence impérative dans la zone donnée naturelle de la région. A changé la stylistique de l'architecture. À l'architecture dans les annèes 1850 Ц 1880 il y a d'abord un style Tonovsky, mais puis russe-byzantin (les églises du couvent Odigitrievsky à Tchéliabinsk, la cathédrale à Orenbourg etc.).
Le style Néorusse est apparu simultanément avec les capitales à la fin de 1850 ans (le bâtiment du Magasin d'habillements de la troupe de steppe à Orenbourg Ц 1855, l'église Dmitrievsky dans s d'Alabuga de la région de Tchéliabinsk Ц 1850 etc.) . Par la suite pour la région typiquement la confusion des variantes du style Néorusse. À 1880 Ц 1890 ans s'est répandue la version avec la surface plâtrée des murs et l'abondance du divers décor: russe ancien, à ordre et, particulièrement, baroque. Le décor russe ancien est plus caractéristique de l'architecture de culte, mais baroque Ц pour les hôtels particuliers. Уen briqueФ le style a reçu la large expansion après la construction Samaro-Zlatoustovskoj du chemin de fer, i.e. avec 1890 jusqu'à 1917. Cela pour les 20 plus tard, que dans les capitales. Dans les années 1890 il se distinguait par une certaine sécheresse des détails, la simplicité et la clarté des volumes. Par la suite Уen briqueФ le style s'est développé et même a acquis les éléments décoratifs non propres à lui empruntés du système à ordre et les monuments du style Néorusse. Au début de ces XX siècles deux styles dans l'architecture de la région se sont entrelacés. À Уen briqueФ le style il y avait des motifs gothiques et à ordre du décor. Dans l'architecture de culte et habitée parfois il est difficile de porter la construction vers la direction l'une ou l'autre. Invariables sont restées seulement plus simple, que dans le style Néorusse, les décisions volumineuses des bâtiments. Le moderne est apparu tout à la fin de XIX siècle, i.e. le retard du style en comparaison des capitales n'était pas pratiquement. On peut caractériser son stade précoce comme la version internationale. Sont caractéristiques la maison du marchand A.A.pain à Orsk, ainsi que les hôtels particuliers selon avenue des Fédérés, 45 et selon r. Du Komsomol, 44 à Orenbourg. Après 1905 sur l'Oural Du sud le décor du moderne a commencé à s'entrelacer avec les éléments à ordre et est apparue la variante éclectique du style (la gare ferroviaire à Orsk, le magasin Valeeva à Tchéliabinsk, le passage de Jaushevyh à Troïtsk, la banque selon r. Léniniste, 28 et le bâtiment selon r. de Kirov, 9 à Orenbourg). Il y avait aussi une variante originale, dans laquelle s'entrelacent les principes totaux du moderne avec le décor caractéristique Уen briqueФ Les directions (il est Osobnjak Aksenova à Orsk, la maison Nationale à Kyshtyme, l'école dans le village de Brodokalmak).
Le moderne en bois cumulait le parcours aux modèles de la capitale avec les réceptions traditionnelles de la planification, la structure et le décor, caractéristique des maîtres locaux. Les formes particulièrement souvent décoratives du moderne s'entrelaçaient avec la sculpture des façades en bois. En outre dans l'arbre on imitait les formes en pierre du moderne Ц les tours, les belvédères. La plus grande éloquence volumineuse s'est manifestée dans les hôtels particuliers de marchand (Dantsingera, Rjabinina à Tchéliabinsk etc.) . L'appel au détail sculptural décoratif est caractéristique, mais les panneaux colorés en carreaux n'étaient pas appliqués pratiquement. Un principal espace parmi les constructions du moderne sur l'Oural Du sud était occupé par les bâtiments commerciaux, il y avait une quantité considérable d'hôtels particuliers, un peu moins de maisons lucratives et les bâtiments publics. De l'architecture de culte en bois était caractéristique l'organisation la plus conservatrice de la construction. Les églises dans les villages étaient érigées par les maîtres locaux. C'est pourquoi existaient les bâtiments de la structure traditionnelle et l'architecture, mais est fréquent avec les éléments purement décoratifs du décor classique (Muratovka, Tjuljuk etc.).
Le néo-classicisme s'est répandu sur l'Oural Du sud, comme en Russie centrale, à la fin de 1900 Ц 1910. Il était présenté dans l'architecture des bâtiments publics et les hôtels particuliers municipaux. Les exemples caractéristiques sont: le bâtiment de la compagnie d'assurance selon r. Soviétique, 60 à Orenbourg (1916, I.F.Kuretsky), la maison nationale à Tchéliabinsk, l'hôtel particulier à Orenbourg selon r. de Kirov, 28 (1912), les hôtels particuliers à Satke.
Les groupes musulmans ethniques de la population à l'utilisation extérieure des nouveaux styles architecturaux enregistraient les réceptions de planification et les éléments du décor caractéristique de leur tradition (par exemple, les harems). Par les monuments les plus considérables de la deuxième moitié XIX Ц les débuts du XX siècle sur l'Oural Du sud sont:
- Les ensembles des centers des villes historiques: Troïtsk, Tchéliabinsk et les autres;
- L'ensemble de la ville-usine de Miass;
- La petite ville migratoire à Tchéliabinsk;
- Les constructions caractéristiques ferroviaires (les dépôts dans Ufalee Supérieur, les objets du noeud de chemins de fer De Tchéliabinsk etc.);
- Les monuments séparés de l'architecture industrielle, de culte, publique et habitée.
Partie V. Les principes de la sauvegarde et l'utilisation régional les héritages
Toutes les périodes du développement de la région sont pratiquement personnifiées dans les monuments de l'architecture, l'archéologie, l'histoire et l'art monumental. L'héritage archéologique est particulièrement intéressant par la combinaison des monuments des différents groupes de la population de plusieurs époques sur un assez petit territoire. Un grand intérêt présente les objets de l'architecture de culte XVIII Ц les débuts du XX siècle. À côté des temples orthodoxes l'héritage coupe les mosquées enregistrées, les églises catholiques catholiques et les synagogues.
À la période soviétique sur l'Oural Du sud il y avait une annulation systématique des bâtiments de culte. La variété des monuments se trouve dans l'état à demi détruit et demande la protection urgente et la restauration. Le caractère total des destructions se distingue à métallurgique et dans la zone de steppe (de village). Les églises des usines à la période soviétique étaient utilisées pour l'essentiel comme les stocks. Leur achèvement était perdu, mais les façades ont enregistré l'aspect initial. Les temples de village au temps soviétique, en général, n'étaient pas reconstruits et tombaient en ruines graduellement, bien qu'exprès. Il y a des bâtiments avec l'achèvement perdu, mais tombaient en ruines plus souvent les murs, la partie des dômes, le campanile etc. l'alarme Particulière provoque l'état des temples en bois, qui continuent à souffrir à présent du vandalisme des habitants du lieu. L'héritage musulman de culte a été enregistré considérablement plus mal chrétien.
Unique il faut reconnaître l'héritage industriel de la région lié à la création des mines, les usines de la production métallurgique, des métiers traditionnels selon le traitement du métal et la pierre Dix usines sur l'Oural Du sud ont le statut des monuments de l'architecture industrielle. Selon le degré de la concentration, l'intégrité et l'originalité l'héritage industriel de la région n'a pas les analogues en Russie.
L'étude accomplie est consacrée à l'héritage présoviétique, mais, en examinant les principes de la sauvegarde et l'utilisation des monuments, on ne peut pas ignorer son lien avec la période soviétique. Puisque l'héritage de toutes les époques se trouvent sur un territoire, il doit être utilisé en commun.
Dans les conditions de la reconstruction constante des villes le problème de la définition du cercle des monuments étant passibles de la protection, la protection et la restauration est extraordinairement actuel. L'étude présentée dans les chefs précédents permet de définir les types historiques hozjajstvenno-culturels caractéristiques de l'Oural Du sud, ainsi que mettre en relief les monuments originaux de l'architecture et l'urbanisme, argumenter le degré de leur valeur.
Le vrai travail développe les principes de l'étude, la protection, la protection et la restauration des monuments mise dans le programme d'Oural. L'héritage est examiné comme la partie la plus importante du milieu urbain, dans qui doit être enregistrée Уla mémoire de l'espaceФ. Une grande signification est donnée, aussi, les facteurs naturelles-climatiques et ethniques pris dans le dynamisme historique. À la base de la définition de la valeur arhitekturno-gradostroitel'nyh des monuments de l'Oural Du sud sont mis la conception de G.V.Esaulova sur la taxonomie kul'turno-écologique de l'héritage et la théorie d'A.S.ShChenkova sur les aspects principaux de la valeur histoire-culturelle de l'héritage....

La source:
Ponomarenko E.V. l'Exposé des grandes lignes de la thèse sur la compétition du grade du docteur de l'architecture selon la spécialité 18/01/01 Ц la Théorie et l'histoire de l'architecture, la restauration et la reconstruction de l'héritage histoire-architectural [http://archi.ru/lib/e_publication_for_print.html?id=1850569778]

La date: 23/07/2009

Les commentaires des spécialistes de „ел€бэнергопроект:
Non
—татьи

смета проектных работ
©„ел€бэнергопроект – проектные работыinfo@chepr.ru, 2007-2013
DRA.RU - проектирование сайта под ключ; системный администратор ќќќ «„ел€бэнергопроект»
√лавна€|ќ компании|—тратеги€|
 омпетенци€ / услуги| онтакты
—ертификат качества