The Web-site of design Company Chelyabenergoproekt in English   English
Maison Écrire le courrier Carte
Die Web-seite der Projektorganisation Tscheljabenergoprojekt in Deutsch   Deutsch




—айт проектной организации „ел€бэнергопроект на русском €зыке   –усский

Projets de maîtrise intellectuelle!
Nos Nouvelles
22.12.2016 Bonne année!
Bonne année! Administration ...
30.12.2015 Bonne année!
Bonne année! Administration ...
21.12.2015 Energie heureux!
Energie heureux! Administration ...



Nouvelles CAD
объекты –остехнадзора
Ai-je besoin d'un gestionnaire CAD de développeur?
Les questions de l'automatisation de la comptabilité, la comptabilité, les effectifs et le traitement des documents sont déjà claires aujourd'hui en tout pour les top managers des entreprises. Cependant il faut prouver la nécessité de l'acquisition des nouveaux systèmes de CAD modernes en plusieurs cas.                    

L'efficacité de la production en Russie paie souvent selon les schémas simplifiés ne coupant pas les travaux de recherche et expérimentés-d'études. Il arrive et ainsi que les travaux indiqués sont pris en considération au calcul du rendement, mais seulement comme est propre les coûteux articles, en d'autres termes Ц les pertes. Une telle approche dans la racine est incorrecte: en effet, notamment l'activité de projets et d'études est capable de visualiser la production sur un nouveau niveau du développement, permettre de régler l'émission massive de la nouvelle production compétitive. Cependant souvent activités de développement sont perçus toujours comme purement le coûteux chapitre budgétaire de l'entreprise.

Le coût de la possession prend en considération toutes les dépenses liées à la possession et l'usage d'un bien pendant son cycle de vie, on peut la présenter comme la somme des dépenses pour l'achat, l'implantation, le service, l'enseignement etc. Parmi les articles des dépenses est obligatoire, sans qui vous ne pourrez pas utiliser le produit acheté, et non obligatoire, mais désirable pour son application effective.

Le mauvais tour à l'établissement du budget du système de CAD se trouve dans ce que tous prennent en considération le coût de l'acquisition, mais non tout Ц le coût de la possession du produit. Pour éviter cette bogue, nous examinerons les dépenses typiques accompagnant le choix, l'acquisition et l'utilisation du produit. Nous sélectionnerons que selon la décision du producteur du produit de programme chacuns des paiements indiqués peuvent être annoncés obligatoire.

Les dépenses sur le choix du produit de programme

Pour la connaissance avec les produits vos spécialistes visiteront les présentations, cela demandera les séminaires, les drives de test, les mini-cours sur l'enseignement etc. des dépenses sur les voyages. Prendre la décision de l'utilité du produit pour le travail à l'entreprise on peut d'après les résultats des projets pilotes, l'exploitation de test ou au bail du produit de programme. Les produits de comptes peuvent commander à la compagnie-vendeur le compte d'essai. Si ces travaux sont accomplis en supplément, les mettez dans le budget.

Les dépenses sur l'acquisition du produit de programme

En dehors du coût du produit dans certains cas de vous demanderont de payer les clés de matériel de la sécurité, Уle noyauФ les systèmes, le DBMS nécessaire à son travail. Précisez, quelle version du système d'exploitation est nécessaire au travail du nouveau produit. S'il est fondé sur un autre produit du système de CAD, quelle version utilise ? Probablement, vous devez acquérir le produit de base ou sa rénovation.

Pour certains produits il y a une notion Уle délai de validité de la licenceФ. Précisez que notamment vous acquérez Ц УillimitéФ le produit de programme ou la licence avec le délai de validité limité. S'il est nécessaire, mettez dans le budget de la période suivante la prolongation du délai de la licence.

À l'achat de certains produits obligatoire est le paiement de la souscription. Et pas toujours les matériaux d'étude nécessaires à la mise en valeur du produit entrent dans l'assortiment de la livraison.

Les dépenses sur le matériel

À l'achat du logiciel précisez, l'ordinateur de quelle capacité est nécessaire à son travail. Probablement, au budget il faut couper la rénovation du parc informatique ou la mise à niveau du réseau local des services de projets. Les exigences maxima à la technique sont présentées à la visualisation, le travail avec de grands assemblages, le modelage informatique, les comptes complexes, et, probablement, vous demandez le cluster, c'est-à-dire quelques serveurs unis dans le massif sous la gestion commune. Pour l'organisation de l'archive électronique sont demandés le serveur et les systèmes du stockage des données.

Les dépenses sur le recyclage du personnel

Il est effectif travailler avec le produit de programme peut seulement l'utilisateur qualifié. L'enseignement est la condition impérative pour l'implantation du produit au travail. Nous conseillons d'apprendre non seulement ceux qui utilisera le produit, mais aussi le spécialiste de secours sur le cas de la sortie agissant, ainsi qu'avoir la réserve dans le budget pour l'enseignement nouveau Уde secoursФ pour le support de la succession des travaux.

Comme nous écrivions déjà dans l'article précédent, si l'enseignement est passé à l'entreprise, il est nécessaire de prendre en considération les dépenses pour l'arrivée du professeur et l'organisation de la classe d'étude. En cas de l'enseignement dans une autre ville prenez en considération les dépenses pour le passage et la résidence des élèves. Parfois il arrive plus avantageusement embaucher un nouveau spécialiste, qualifié dans le domaine des systèmes de CAD, qu'apprendre trouvant, même en tenant compte des dépenses pour la scrutation du candidat.

Les dépenses sur l'implantation du logiciel

En dehors de l'enseignement pour l'implantation la plus rapide du produit au travail vous pouvez jouir des services supplémentaires des compagnies-fournisseurs. Ce peut être les mêmes projets pilotes, l'installation et l'ajustement de programme le support, l'enrichissement des bases de données, la création des bibles des documents standard pour l'entreprise. Les dépenses les plus sérieuses sont demandées par l'adaptation du produit de programme, c'est-à-dire l'orthographe des fonctions supplémentaires sous les objectifs de l'entreprise. Mais parfois c'est le seul moyen de la décision rapide de la question de l'automatisation et l'accélération du travail. À vous peut être nécessaire aussi l'intégration avec d'autres systèmes de CAD et le logiciel CAM, PDM, ERP. En dehors des dépenses directes pour les travaux de l'implantation, on paie en cas de force majeure le passage et la résidence des spécialistes correspondants.

Les dépenses sur l'accompagnement technique

De plus en plus des services du soutien des utilisateurs des compagnies-vendeurs deviennent payant que leur permet d'élargir l'État des spécialistes qualifiés. Le paiement de la maintenance peut être la condition sine qua non pour l'achat du produit ou pour la prorogation de la licence, soyez attentifs! Précisez le coût du soutien à de garantie et la après garantie période, sur quoi se répand la garantie, qui paie le départ des spécialistes sur l'entreprise en cas de besoin, prenez en considération les dépenses sur le lien rapide. Certaines compagnies ne donnent pas la maintenance aux acheteurs qui ont fait ses études. Nous trouvons que payer l'enseignement il est plus avantageux, que résoudre les problèmes élémentaires en mode exclu et subir les pertes des temps de chômage forcé.

La rénovation des produits

Le budget du système de CAD doit prendre en considération en ordre obligatoire l'échange déjà les produits se trouvant sur les nouvelles versions. Épargner dans ce cas les rénovations faites et la souscription, puisque certains producteurs introduisent l'amende pour non payé à temps souscription permettent à temps, ferment le soutien et l'échange des vieilles versions à l'expiration du temps défini. En dehors des dépenses pour la rénovation des produits prenez en considération aussi les dépenses pour l'enseignement des spécialistes aux nouvelles fonctions.

Si faire la somme toutes les dépenses nécessaires à l'implantation fructueuse du produit de programme, se trouvera que le coût de l'acquisition fait seulement une petite partie du coût de la possession. Ferez l'attention à ce moment au choix de celui-là, quel produit couper au programme de l'automatisation des travaux d'étude de l'entreprise, Ц pas toujours le produit bon marché est plus économe au plan du coût de la possession.

La meilleure méthode de la persuasion de la direction Ц présenter les offres argumentées renforcées par les exemples réels des implantations et les calculs économiques, du côté du moyen groupe inférieur et administratif. Cependant rien moins que chaque technologue compétent ou l'ingénieur peut est libre simultanément manier les catégories économiques. C'est pourquoi dans plusieurs discussions sur le profit et le dommage du système de CAD le haut sur les spécialistes techniques est remporté par les services financiers de l'entreprise, sachant dire la langue Уde la dépense-profitФ.

Mais en effet, il y a déjà des produits nationaux du système de CAD, tout à fait compétitif en comparaison de la LD étrangère. À l'avis de plusieurs spécialistes, au choix entre étranger ou russe le système de CAD à d'autres conditions égales aujourd'hui la préférence se trouve rendre notamment aux élaborations russes, puisque dans ce cas les possibilités de l'enseignement est beaucoup plus larges, que l'implantation, l'accompagnement, la rénovation et la correction rapide des manques remarqués.

Aujourd'hui sur le marché russe du système de CAD la variété des compagnies nationales et étrangères proposant comme les produits indépendants, destiné pour l'automatisation des objectifs séparés de projets et d'études activement travaille, et les décisions bien fonctionnelles intégrées, capable d'embrasser tout le cycle de la conception et la préparation de la production. On peut conditionnement diviser les décisions proposées en trois grandes classes.

Les systèmes de CAD faciles. À ceux-ci se rapporte la variété des produits destinés à l'utilisation en le mode horli sur l'ordinateur local ou au nombre du réseau corporatif.

Le système de CAD du niveau moyen. Ils permettent de réaliser non seulement 2D, mais aussi la conception en trois dimensions des objets complexes, en utilisant la paramétrisation, avec la construction simultanée du modèle mathématique de l'objet et l'analyse de son fonctionnement dans les conditions réelles physiques.

Les systèmes de CAD Lourds. La classe des soi-disants systèmes de CAD du cycle complet destinés à l'automatisation complète de tous les procès commerciaux Ц de l'idée d'études à émission du produit fini.

Le choix de n'importe quel le système de CAD dans chaque cas concret est défini par les besoins de l'entreprise, les particularités de la préparation et la production, l'expérience et la qualification des collaborateurs et d'autres facteurs. Ce choix rien moins qu'est évident ainsi, comme peut se montrer à première vue.

Comme montre le praticien, l'acquisition des puissants systèmes coûteux ne permet pas de décider souvent tous les problèmes des services d'études et technologiques, leur implantation provoque de grandes difficultés, l'efficacité des investissements dans le système de CAD reste négatif. (On peut amener à titre d'exemple une de grandes usines russes, où on achetait au milieu des années 90 les dizaines des licences du système coûteux CADDS 5 sur la somme quelques millions de dollars, mais dans l'ordre pour la fin de 1999 on utilisait réellement seulement quelques postes de travail.)

Aujourd'hui le consommateur la décision complexe des problèmes se trouvant, y compris le choix de la spécification optima des micrologies, leur coordination et l'intégration intéresse l'un avec l'autre, la sélection et le test de l'équipement, son implantation, l'enseignement du personnel, le démarrage du regroupement software-de matériel et sa maintenance ultérieure. À cet égard devant l'établissement industriel se lève assez vivement la question du choix non seulement concret le système de CAD (ou quelques systèmes de base) comme de l'outil de l'automatisation, mais aussi la compagnie-fournisseur des décisions, capable de se charger des fonctions de l'intégrateur systémique et proposer équilibré en valeur et les fonctionnements la décision software-de matériel.

Finalement la coopération de l'entreprise avec le fournisseur des décisions de l'automatisation commence longtemps avant l'achat du système comme tel.

Donc, pourquoi les chefs des organisations de projets achètent le système de CAD ? Premièrement, (c'est d'une belle manière à la mode). Deuxièmement, à l'aide de ces technologies on peut améliorer... Approfondir... Augmenter... En d'autres termes, le système de CAD avec l'ordinateur Ц le bien d'investissement ordinaire du projeteur.

Sans entrer dans l'excursion de longue durée historique, nous dirons quelques mots sur la destination du travail du projeteur moderne. Le projeteur produit la marchandise. La marchandise spécifique, prenant la forme matérielle de la documentation exécutée de projets. Tout à fait récemment elle était accomplie sans participation du système de CAD, maintenant Ц seulement avec l'application du système de CAD. La documentation Ц l'information-instruction nettement structurée vers la création de n'importe quel objet, apparaissant comme le phénomène de la culture de langue de la personne. Elle s'abstrait de la description directe du monde réel, communique sur accepté conventionnel (énigmatique pour le profane) la langue l'information sur l'objet de la description. Dans l'aspect roulé la documentation contient tout le procès créatif intelligent de la création. Comme l'activité matérielle de la personne existe le projet Ц il y aura une langue spécifique de la documentation technique. C'est indiscutable.

Le développement rapide du système de CAD amène à certains paradoxes. Par exemple, il y a des technologies Уde la fabrication directeФ qui, comme est fait de la publicité largement, permettent Уde passer stade de l'exécution de la documentationФ. En fait les paroles vont seulement sur la sortie spécifique de la documentation: Il est facile de remarquer les 3D-sceaux sur l'imprimante spéciale, les commandes aux processeurs de la tête à fraise de la machine-outil coordonnée etc. qu'au niveau actuel du développement des technologies cette fabrication très spécifique. Certes, la documentation on avoir absolument ici, il est simple elle n'est pas visualisé en forme du plan. Il est plus facile de fabriquer l'omoplate de turbine en effet notamment ainsi, mais il est impossible d'appliquer cette technologie à la construction de construction des bâtiments, les objectifs de la planification verticale du relief. Aux 90% totaux, des objectifs de projets, réalisé dans le système de CAD, demandent toujours Уles exécutions de la documentationФ dans sa langue spéciale abstraite: le plan, le tableau, la description de texte.

Donc, maintenant dans la plupart des cas le système de CAD est acquis non pour la création directe de l'objet de la conception, mais pour la préparation d'une certaine description-instruction intermédiaire de l'objet Ц la documentation technique. La forme de la documentation Ц les albums des plans ou l'ensemble de fichiers Ц n'a pas déjà la signification de principe.

La plupart des grands producteurs et les vendeurs du système de CAD conduit actif les campagnes publicitaires. Qu'ils font de la publicité et comment ?

Avant tout l'appui se fait sur une assez chère marchandise Ц les systèmes de CAD en trois dimensions. C'est naturel: en continuant l'analogie avec les ventes des automobiles, il est plus avantageux de vendre dix Porsche Cayenne, que mille Hyundai Getz. Mais en effet, les acheteurs raisonnables le plus souvent regardent d'abord à la bourse, mais puis commencent à feuilleter les brochures publicitaires.

Les acheteurs du système de CAD Ц non l'exception. Si sera cher au système de CAD l'achat avantageux, si le but de cet achat Ц l'exécution de l'assortiment des plans ? Les acheteurs disent: УAmenez, s'il vous plaît, les arguments précis au profit de n'importe quelle décisionФ. Et voici commence ici Уle chamanismeФ. Le Vendeur-dealer du système de CAD, sur qui à son tour УpresseФ le producteur, commence sur complet à prononcer les mots vagues: УEh bien, premièrement, le 3D-modèle c'est beau. Deuxièmement, seulement à l'aide du 3D-modelage on peut améliorer... Approfondir... Augmenter...Ф. Les vendeurs affirment que:
- Le plan Уest mortФ les technologies du 3D-modelage l'ont évincé avec succès comme la forme de la représentation évidente du projet;
- Le 3D-modelage est développé tellement bien que dans d'autres bons pays des autres technologies Ц l'indice de l'infériorité technique;
- Le plan a cessé d'accomplir il y a longtemps une principale fonction Ц les ordonnances de la création de l'objet matériel, puisque les nouveaux procès techniques et le nouveau design demandent seulement le 3D-modelage;
- La langue du plan est trop conventionnelle et limitée, lui antidémocratique, puisque est clair seulement pour les professionnels, mais la sphère de la conception s'est élargie tellement que maintenant tous doivent se comprendre à demi-mot.

Certes, cela non ainsi. En forme du document électronique le plan s'est perfectionné seulement. La langue en voie de développement du plan électronique a intégré la multitude de langues contiguës spéciales: les scripting descriptions, les données attributives. D'autre part, le plan électronique est la partie intégrante des systèmes du 3D-modelage, où il accomplit la fonction traditionnelle: est la description détaillée concentrée sémantique des paramètres du 3D-objet, la langue de projets de l'expression des décisions des divers spécialistes. À propos, l'approbation que У... Le plan mauvaise, puisque est clair seulement pour les professionnelsФ est un argument au contraire. En effet, le graphique du plan existe non pour le grand public et ne suppose pas la démocratie, les plans et les schémas УlisentФ seulement gens techniquement formés. L'abstraction proposée par le plan, contribue spécialement à la concentration du sens de la description. Le sens concentré Ц le but de n'importe quel document graphique.

De sorte qu'il y a dans les 3D-technologies une certaine astuce. Autrement Ц faire pourquoi le 3D-modèle ? Eh bien, mais une fois a fait, tout signifie, le travail est terminé. Le client, paie l'argent. Mais non, il se trouve il est nécessaire encore de faire les plans et les imprimer, et ensuite faire les changements inévitables. Cela signifie un Ц un d'ordinaire des étapes de la conception excessivement Уse gonfleФ monopolise tout le travail de projets. Posez à lui-même la question rhétorique: le chien tourne par la queue ou la queue par le chien ?

Pratiquement le système de CAD Ц non l'article de luxe, mais ordinaire ouvrier Уla pelleФ par qui creusent Уde l'enceinte à déjeunerФ. Et apparaissent ici les questions sur le prix de la question. Les projeteurs maîtrisent volontiers et utilisent les technologies de la 2D-conception, puisque dans la plupart des pays paient quand même pour les plans, et non pour le procès de la création des modèles en trois dimensions. S'est révélé que le 3D-modelage est présenté d'une belle manière aux expositions et les présentations, mais la mise en valeur parfaite de cette technologie demande l'enseignement de longue durée et le degré le plus haut de la spécialisation. Le prix du spécialiste en effet possédant le 3D-modelage, est extraordinairement haut, et, en général, il ne veut pas travailler déjà le décorateur des plans.

Ça vaut la peine de noter aussi la variété des problèmes, auxquelles se heurtent inévitablement les projeteurs utilisant les 3D-technologie:
1. La redondance des efforts pour la description de la décision simple de projets. Environ pour 80% de n'importe quels objectifs de projets la création du 3D-modèle complet détaillé Ц inefficace le main-d'œuvre procès. Se perd un principal avantage concurrentiel de la société de projets: la vitesse de l'émission du projet des objets relativement simples ou les produits des formes simples géométriques.
2. La complexité s'accroissant constamment dans la gestion des 3D-modèles modernes. Les éléments simples ou comprenant le nombre limité sont faciles de diriger le modèle assez de, dans un tel modèle il est facile de faire les changements. Dans la mesure de la complication du modèle (les augmentations de la quantité d'éléments, la création des dépendances multiples entre les éléments du modèle, la croissance du nombre des paramètres près des objets, la complication de la géométrie des objets) la gestion de la conduite du modèle devient l'objectif indépendant de projets. Le client du projet ne paiera pas la décision de cet objectif.
3. La correction et l'actualité du document. Il suffit souvent le projeteur fait les changements dans la documentation à l'étape la plus finale des travaux Ц les stades du sceau et l'émission des assortiments des plans. Dans ce cas le changement parallèle du 3D-modèle prêt avec la rénovation des projections souvent devient déjà le procès absurde.
4. L'absence de la garantie complète des bogues de projets. En effet, l'utilisation du 3D-modèle permet de réduire les bogues de projets aux frais du confort et l'évidence de la perception, le contrôle visuel selon trois coordonnées. Mais exclure les bogues de la conception le 3D-modèle ne peut pas. Elle est plus complexe, il est plus grand la probabilité des bogues géométriques par la faute de la personne: il simplement se fatigue plus vite au fonctionnement du modèle complexe. Mais les moyens supplémentaires de l'automatisation du contrôle des collisions au 3D-modèle compliquent sérieusement le travail sur elle.
5. Il y a une course éternelle de la poursuite entre les possibilités de matériel et les moyens se compliquant constamment de la représentation des 3D-modèles. Sous défini le système de CAD achète un nouvel ordinateur avec Уpar le stockФ les capacités, mais demanderont les possibilités du nouveau release annuel du système de CAD inévitablement d'un encore plus puissant ordinateur.
6. Les projections préparées selon le 3D-modèle, beaucoup ne répondent pas souvent aux formalités des règles de la présentation de la documentation sur le standard donné. Il Faut accomplir le volume immense du travail par les moyens du dessin technique ordinaire: introduire les désignations conventionnelles mises selon les standards, changer les fragments des projections sur les représentations acceptées conventionnelles et les caractères, corriger pour le sceau qualitatif les propriétés graphiques des objets, éloigner ou remplacer certaines lignes des projections etc.

Nous réfléchirons encore une fois, si si pour tous les objectifs et toutes les organisations de projets le 3D-modelage en effet est vivement nécessaire ?

À total, personne ne doute Ц oui, le 3D-modelage dans le système de CAD est nécessaire. Mais dans les circonstances définies et les objectifs nettement mis. Seulement alors il sera en effet effectif. De telles conditions et les objectifs relativement un peu, il faut savoir les affecter du procès en cours de projets. La plupart des projeteurs cela comprennent et c'est pour cela que réagissent assez avec scepticisme aux campagnes publicitaires fortes. L'approche moderne de la création du système de CAD Ц la complication infinie douteux, mais impressionnant fonctionnelle. Cela entraîne seulement une conséquence évidente: l'utilisateur ignore la plupart des possibilités du produit de programme. Pourquoi ? Le Bon sens souffle: la quantité rationnelle de moyens de l'exécution du projet est limitée; si tu l'une fois as appris, il est inutile de se distraire sur les expériences, ne les paieront pas. Le présent projeteur préfère décider les objectifs de projets, mais l'étude des nouvelles possibilités software est plutôt center d'intérêt.

Certes, l'analyse profonde de l'activité de projets à l'organisation des objectifs pour la création du système de CAD est très mise, dans l'article court tu n'en raconteras pas. Mais en effet, il s'agit des objets tout à fait évidents, ici pour la compréhension du problème le grade n'est pas demandé. Tous accepteront: le procès ne doit pas substituer le résultat.

Mais ainsi souvent, malheureusement, les outils du 3D-modelage se trouvent superflus fonctionnelle à l'exécution de la plupart des projets. En effet, à l'émission à la chaîne des assortiments des plans du besoin d'eux non. Cher au système de CAD est utilisé sur 10% de ses possibilités.

Qu'est lТalternative aux chers produits de programme ? Comment il est rationnel de dépenser l'argent ?

Le marché du système de CAD gelé dans l'état de l'équilibre instable pour les raisons technologiques. Plusieurs produits de programme dans de différentes branches de la conception se sont approchés de la ligne des possibilités physiques et ergonomiques de la personne-opérateur: la quantité clics par seconde par le droit/gauche bouton de la souris à la création ou l'édition des objets, la vitesse de l'observation des changements de nombreuses boîtes de dialogue, la quantité de simultanément projets ouverts et accomplis. Tout cela s'appuie déjà sur les limites naturelles biologiques des possibilités de la personne: la mémoire visuelle, la vitesse de la réaction, le seuil de l'attention. Le développement des 3D-technologies dans le système de CAD réagit à cela Ц on polit les moyens de la sortie visuelle de l'information, il y a des nouveaux valuateurs, se perfectionnent les mathématiques des objets en trois dimensions. Mais chaque augmentation d'un tel développement devient de plus en plus chère.

On ne peut pas dire que УgrandФ les producteurs du système de CAD ne perfectionnent pas la technologie du travail avec par le 2D-graphique. Certes, perfectionnent, mais seulement en commun avec les 3D-technologies. Je me répéterai: il leur est plus avantageux de vendre la marchandise plus cher. Et finalement les architectes se sont trouvés dans la trappe paradoxale. Les outils 2D du dessin technique sont fondés sur l'ergonomie du travail de la personne, ici les possibilités du progrès rapide et impressionnant sont limitées. Beaucoup plus spectaculaire est le travail avec les objets en trois dimensions: nouveau fonctionnelle pour ces objets permet d'argumenter les dépenses pour l'émission constante des nouvelles versions des produits de programme, se détord la course concurrentielle. Le résultat est régulièrement le prix élevé du système de CAD complet en trois dimensions.

Voici à quoi, probablement, l'usager final Ц l'organisation de projets est très content. Le client paie pour tout! Les références à la pauvreté de la bourse du consommateur ne sont pas acceptées. Pour la marchandise il faut payer! Ne voulez pas payer Ц nous vous engagerons à payer législativement, ne voulez pas d'après la loi Ц nous obligerons par les méthodes policières. L'argument Уen béton arméФ: une fois vous sont nécessaire 10% fonctionnelle de notre marchandise, paierez encore 90% inutile. Où elle Ц la liberté du choix de la marchandise par l'acheteur ?

La situation instable conditionnée par l'ignorance des requêtes de la plupart des utilisateurs, ne peut pas se prolonger longtemps. Probablement, le marché réagira par l'apparition de la variété des nouveaux produits du système de CAD avec un nouveau rapport Уle prix/qualitéФ. Cela signifie qu'il y a une chance de trouver la chance chez relativement petit des software compagnies. Au propre, le procès a commencé déjà: sur notre marché il y a longtemps il y a des produits de programme national, ainsi que les producteurs étrangers. La base technologique selon la création bon marché, mais les produits fonctionnellement développés se leur trouve. Maintenant cette part du marché est pas trop intéressante à de grands producteurs. Les projets spécialisés de la création de la 2D-documentation par ceux-ci graduellement Уcommenceront à bougerФ à l'angle lointain: le coût de l'élaboration de tels produits est égal environ à l'élaboration du 3D-produit, mais le bénéfice final à deux-cinq fois est plus petit Ц non il est avantageux ainsi, humble. En fait c'est bon, parce que pour les projeteurs s'élargit la zone de choix de la décision.

Les doutes du consommateur sont provoqués d'habitude par la qualité des produits proposés par les nouvelles compagnies, Ц en effet, un grand producteur traditionnel garantit la stabilité et la qualité du quai graphique (AutoCAD, ArchiCAD, SolidWorks, AllPlan, Unigraphics). Oui, plus tôt était en effet ainsi Ц un petit business de logiciel ne risquait pas de créer le quai personnel graphique et faisait seulement les applications vers existant. Mais tout change, il y avait des nouvelles technologies, s'est perfectionnée la méthode de la création des programmes Ц et maintenant déjà on ne peut pas dire tout à fait que de nouveau produit créé sera plus mauvais, que constamment en voie de développement traditionnel. Pourquoi a résulté ainsi ? Très simplement Ц on peut monopoliser la marque déposée, le format des données, mais non les idées et les technologies de l'élaboration.

Les nouveaux produits seront plus bon marché et est plus confortablement il est déjà tout à fait évident. Voici seulement les producteurs des nouveaux systèmes de CAD doivent se délivrer de l'aspiration naïve à répéter la voie déjà passée par de grandes compagnies: d'abord dépenser la masse du temps et les forces pour la création du quai universel graphique et seulement puis procéder à la création des applications spécialisées. Le temps déjà non cela, le client-projeteur attend le produit fini à la fois fonctionnellement utile pour sa branche.

En cas de l'apparition des produits réussis et populaires apparaîtront toutes les conditions vers le repartage du marché. On peut même supposer que la lutte principale se déploiera dans le segment de prix de $500 à $2000 pour une licence. Cela notamment ce prix, que plupart des projeteurs sont prêts à payer pour simple, mais le produit fonctionnel de programme. Nous attendent bientôt les temps saturés des événements.

Ainsi, les nouveaux systèmes de CAD singulièrement orientés vers les objectifs réels de la conception pratiquement sont nécessaires.


Les sources:
1. Grachevsky, A.Apperkot//CADmaster, #1 (41), 2008
[http://www.cadmaster.ru/articles/article_30825.html]
2. Konvisar E. Pratique de l'établissement du budget du système de CAD//le système de CAD et le graphique, #3, 2006 [http://www.sapr.ru/article.aspx?id=16090&iid=734]
3. Bahin E. Ai-je besoin d'un directeur d'usine CAD ?//Intelligent enterprise, #11 (13), 2000 [http://www.iemag.ru/opinions/detail.php ? ID=17657]

L'auteur: „ел€бэнергопроект
La date: 22/07/2009

Les commentaires des spécialistes de „ел€бэнергопроект:
Non
—татьи

смета проектных работ
©„ел€бэнергопроект – проектные работыinfo@chepr.ru, 2007-2013
DRA.RU - проектирование сайта под ключ; системный администратор ќќќ «„ел€бэнергопроект»
√лавна€|ќ компании|—тратеги€|
 омпетенци€ / услуги| онтакты
—ертификат качества