The Web-site of design Company Chelyabenergoproekt in English   English
Home Der Post zu schreiben Karte
Сайт проектной организации Челябэнергопроект на русском языке   Русский




Création de site web société française Chelyabenergoproekt   Française

Projekte intellektuellen Fähigkeiten!
Unsere Neuheiten
22.12.2016 Glückliches neues Jahr!
Glückliches neues Jahr! Administration ...
30.12.2015 Glückliches neues Jahr!
Glückliches neues Jahr! Administration ...
21.12.2015 Glückliche Energie!
Glückliche Energie! Administration ...



Neuheiten Zweiges
объекты Ростехнадзора
Freie Software-Projekt-Organisation: Vorteile und Risiken
Die Argumente der Gegner von freier Software in der Regel unlogisch und gekünstelt. Aus den unterschiedlichsten Gründen: aus dem vermeintlich Schwachstellen zu großen Cost of Ownership als proprietäre Software. Der Zweck dieses Papier – eine Beschreibung der tatsächlichen Risiken mit freier Software verbunden.           

Das Spektrum der Softwareprodukte mit dem offenen Code für die Nutzung in den Projektorganisationen (nicht nur) ist sehr breit. Zum Beispiel, aus den Büroprogrammen ist ein Paket OpenOffice, das von einem erster anfing das offene Format OpenDocument (ISO/IEC 26300 zu unterstützen), zu dessen Bestand alle dem Benutzer notwendigen Mittel gehören: der Textprozessor und der visuale Editor HTML, den tabellarischen Prozessor, das Programm der Vorbereitung der Präsentationen, den vektoriellen Grafikeditor, der Editor der Formelen, den Mechanismus des Anschlußes zu äusserlich DBMS und eingebaut DBMS HSQLDB. OpenOffice kann und verwendet werden in den staatlichen sowohl kommerziellen Organisationen Russlands als auch GUS entsprechend der öffentlichen Generallizenz GPL frei festgestellt werden.

Aus frei DBMS den breiten Vertrieb haben MySQL, FireBird, PostgreSQL bekommen. Die freien Programme ist und in der Sphäre der Netzsoftware sind postalische Klienten (Thunderbird, Mozilla, Sylpheed), die Web-Server (Apache HTTP-server, lighttpd und nginx), des Managementsystemes die Standorte (Joomla, PhpBB), die Browser (Opera, Mozilla FireFox, Google Chrome) und andere.

Zu den freien Servern der Anwendungen verhalten sich JBoss Application Server, GlassFish, Apache Geronimo. Endlich, es gibt die Anwendungen mit dem offenen Code für die Konstruktion des korporativen Integrationsbusses (zum Beispiel, OpenESB, JBoss SOA Platform), des Mittels für die Bildung und die Erzeugung der Berichte (OpenBI, JasperReports, Pentaho).

Der Vorteil der Software mit dem offenen Code ist mit der Abwesenheit der Notwendigkeit ständig verbunden, auf die korrekte Lizenzierung (ob zu folgen es ist die nötige Zahl der Lizenzen auf dieses oder jenes Produkt) erworben. Auf die Zahl der Vorzüge der Lebensmittel mit dem offenen Code für den Staatssektor kann man die Durchsichtigkeit der Architektur der Softwareprodukte (die Möglichkeit des Audits des Ausgangscodes) bringen, die Offenheit der Standards und der Architektur (die Flexibilität bei der Anpassung zu den individuellen Forderungen), die Freiheit der Auswahl anderer Entwicklungen bei der Veränderung der Aufgaben der Organisation, die Wendigkeit der Beseitigung der Fehler, die Möglichkeit selbständig, den Lebenszyklus der Lösung zu verwalten und den Prozess der Entwicklung zu kontrollieren.

Zur Zahl der Plusse verhält sich auch die Tatsache, dass es der Gesamtwert des Besitzes von den Programmen mit dem offenen Code als der Wert ähnlich der vertraulich Lösungen (mit dem geschlossenen Code) wesentlich niedriger ist. Zum Beispiel, für die Organisation des Servers der Anwendung auf Grund vom kommerziellen Vierprozessorserver für hundert Benutzer muss man die Lizenzen auf die Summe etwas Zehntausende Dollar (unter Berücksichtigung des Wertes der technischen Unterstützung im Laufe des Jahres) einkaufen. Die Organisation des ähnlichen Servers der Anwendung auf Grund von, zum Beispiel, wird JBoss Application Server, die Bezahlung der Lizenzen nicht fordern und wird nur mit den Kosten die technische Unterstützung verbunden sein ist wird weniger Zehntausend Dollar bilden. Wobei für den letzten Fall die Beschränkungen auf die Zahl der Benutzer nicht werden. Betreffs der Programme mit dem offenen Code, so ist man möglich und gar, ohne Dienstleistungen der äusserlichen technischen Unterstützung – beim Vorhandensein bei der Organisation der eigenen qualifizierten Fachkräfte umgehen. Der einzige Punkt, nach dem die Aufwände vollkommen vergleichbar sind, ist eine Einführung, da die Fachkräfte ungefähr ein Niveaus der Qualifikation hier nötig sind. Aber insgesamt bildet die reale Einsparung bei der Auswahl der Lebensmittel mit dem offenen Code von 50% bis zu 80% je nach der Art des Projektes und der Bedingungen, in die er realisiert wird.

Bis die breite Nutzung der freien Software zwei Befürchtungen – die Zuverlässigkeit des Datenschutzes und die Produktivität der Lösungen erschweren. Aber es existieren die Technologien und die Tools, die zulassen diese Probleme zu entfernen. Zum Beispiel, für die Sicherung vor dem unberechtigten Zugriff werden verschiedene Mechanismen der Echtheitsbestätigung und der Autorisation, die Algorithmen der Chiffrierung und der Echtheitsbestätigung der Daten verwendet. Sie stellen bestimmte Standards dar, die Standhaftigkeit und deren Niveau der Sicherung sind allgemeinbekannt.

In puncto der Produktivität, dank der Offenheit der Ausgangscodes, der Anwendung der offenen Standards und der Protokolle, werden die geprüften und sicheren Lösungen erstellt.

Wir betrachten die Risiken.

Es ist Erstens bekannt, dass das nächste juristische Problem existiert: viele Lizenzen, unter denen sich die freie Software (vor allem erstreckt – GPL), wahrscheinlich, sind mit der russischen Gesetzgebung über das geistige Eigentum unvereinbar.

Das zweite Problem ist mit der Bescheinigung verbunden. Wirklich, es gibt kein Unternehmen, das, materiell interessiert seiend, wird die tüchtige Summe in die Bescheinigung der freien Software anlegen. Wie bekannt, der Prozess der Bescheinigung fordert das Geld, der Uhrzeit, der planmäßigen Bemühungen, und es oft es und der administrativen Ressource. Die entsprechenden staatlichen Organe haben die Möglichkeit nicht, die Bescheinigung aus eigener Initiative und auf eigene Kosten durchzuführen, selbst wenn solche Idee bei ihrer Führung entstehen wird. Mit anderen Worten, eine beliebige Bescheinigung der freien Software ist erzwungen, durchzuführen, wer es bewirtschaftet.

Das dritte Risiko betrifft die Vereinbarkeit der freien Software mit einigen neuen Modellen der Ausrüstung. So hat sich gebildet, dass sich die Produzenten bemühen, vertraulich die Protokolle und die Formate des Austausches mit der Ausrüstung zu halten (jedenfalls, beeilen sich sie nicht, bekanntzumachen). Die Treiber sie schreiben in erster Linie für die am meisten verbreiteten Betriebssysteme, das heißt die Familien Windows. Für andere Systeme kann der Treiber mit der Verspätung erscheinen, und er wird einfacher sein, sonst wird und ganz und gar nicht erscheinen, und man muss etwas Monate warten, bis sich die Enthusiasten in den vertraulich Protokoll oder den Format zurechtfinden werden und werden den Treiber schreiben. Die Gesellschaften – die Produzenten der vertraulich Programme (nicht viel zu verbreitet) vereinbaren mit den Produzenten der Ausrüstung über die termingemäße Bildung der Treiber. Hinter der freien Software für viele Fälle kostet keine Gesellschaft, man hat niemanden, zu vereinbaren. Von hier aus und die weniger volle Unterstützung der Ausrüstung.

Das vierte Risiko schneller der Mangel, besteht darin, was die überwiegende Mehrheit der freien Programme für die freien Betriebssysteme geschrieben sind, und auf den Bahnsteig Windows sind nur einige verlegt, und sie arbeiten im nicht verwandten Betriebssystem nicht immer gut. So kann der Übergang auf die freie Software stufenweise kaum sein. Er wird radikal – mit allen begleitenden Komplikationen für das Business.

Betreffs des Mangels und der Teuerung der Fachkräfte für die Bedienung der freien Software, so ertragen die derartigen Aussprüche die Kritiker nicht. Für die selteneren Programme und sind die Fachkräfte, unabhängig davon seltener, frei ist es die Programme oder kommerziell. Wir werden bemerken, dass die Seltenheit die schwache Geneigtheit den Viren und den übrigen schadenverursachenden Programmen gleichzeitig bedeutet.


Die Quellen:
1. Herzen S. Segment von freier Software//Direktors IS, #7, 2009 [http://www.osp.ru/cio/2009/07/9498572/]
2. Fedotow N. Spezifische Risiken mit freier Software verbunden//Direktor IS verbunden sind, #7, 2009 [http://www.osp.ru/cio/2009/07/9498563/]

Der Autor: Челябэнергопроект
Das Datum: 29.07.2009

Die Kommentare der Fachkräfte Челябэнергопроект:
Nein
Статьи

смета проектных работ
©Челябэнергопроект – проектные работыinfo@chepr.ru, 2007-2013
DRA.RU - проектирование сайта под ключ; системный администратор ООО «Челябэнергопроект»
Главная|О компании|Стратегия|
Компетенция / услуги|Контакты
Сертификат качества