The Web-site of design Company Chelyabenergoproekt in English   English
Проектные работы в проектной организации Челябэнергопроект Заказать проектные работы в письме к проектной организации Челябэнергопроект Карта сайта
Die Web-seite der Projektorganisation Tscheljabenergoprojekt in Deutsch   Deutsch




Création de site web société française Chelyabenergoproekt   Française

   Облако тегов на сайте проектной организации Челябэнергопроект
Проекты интеллектуального мастерства!
новости компании
30.12.2015 С Новым годом!
Администрация ...
21.12.2015 С Днём Энергетика!
Уважаемые друзья и коллеги! Поздравляю вас с нашим большим праздником – Днем Энергетика! ...



новости отрасли
объекты Ростехнадзора
  Облако тегов
проектирование монтаж ключ котел кран сертификат ГОСТ ремонт заказЧелябинск

Свободное программное обеспечение в проектной организации: достоинства и риски
Доводы противников свободного ПО обычно являются нелогичными и надуманными. Спектр доводов широк: начиная от якобы большего количества уязвимостей и заканчивая большей стоимостью владения по сравнению с проприетарным ПО. Цель данной статьи – описание реальных рисков, связанных со свободным ПО.          

Спектр программных продуктов с открытым кодом для использования в проектных организациях (и не только) весьма широк. Например, из офисных программ – это пакет OpenOffice, который одним из первых стал поддерживать открытый формат OpenDocument (ISO/IEC 26300), в состав которого входят все необходимые пользователю средства: текстовый процессор и визуальный редактор HTML, табличный процессор, программа подготовки презентаций, векторный графический редактор, редактор формул, механизм подключения к внешним СУБД и встроенная СУБД HSQLDB. OpenOffice может свободно устанавливаться и использоваться в государственных и коммерческих организациях России и СНГ в соответствии с генеральной публичной лицензией GPL.

Из свободных СУБД широкое распространение получили MySQL, FireBird, PostgreSQL. Свободные программы есть и в сфере сетевого ПО – это почтовые клиенты (Thunderbird, Mozilla, Sylpheed), Web-серверы (Apache HTTP-server, lighttpd и nginx), системы управления сайтами (Joomla, PhpBB), браузеры (Opera, Mozilla FireFox, Google Chrome) и другие.

К свободным серверам приложений относятся JBoss Application Server, GlassFish, Apache Geronimo. Наконец, есть приложения с открытым кодом для построения интеграционной корпоративной шины (например, OpenESB, JBoss SOA Platform), средства для формирования и генерации отчетов (OpenBI, JasperReports, Pentaho).

Преимущество ПО с открытым кодом связано с отсутствием необходимости постоянно следить за корректным лицензированием (приобретено ли нужное количество лицензий на тот или иной продукт). К числу достоинств продуктов с открытым кодом для госсектора можно отнести прозрачность архитектуры программных продуктов (возможность аудита исходного кода), открытость стандартов и архитектуры (гибкость при адаптации к индивидуальным требованиям), свобода выбора других разработок при изменении задач организации, оперативность устранения ошибок, возможность самостоятельно управлять жизненным циклом решения и контролировать процесс разработки.

К числу плюсов относится и тот факт, что общая стоимость владения программами с открытым кодом существенно ниже стоимости аналогичных проприетарных решений (с закрытым кодом). К примеру, для организации сервера приложения на базе коммерческого четырехпроцессорного сервера для ста пользователей необходимо закупить лицензии на сумму несколько десятков тысяч долларов (с учетом стоимости технической поддержки в течение года). Организация аналогичного сервера приложения на базе, например, JBoss Application Server, не потребует оплаты лицензий и будет связана только с затратами на техническую поддержку – это составит менее десяти тысяч долларов. Причем в последнем случае не будет ограничений на количество пользователей. Что касается программ с открытым кодом, то можно и вовсе обойтись без услуг внешней технической поддержки – при наличии у организации собственных квалифицированных специалистов. Единственный пункт, по которому затраты вполне сопоставимы, – это внедрение, так как здесь нужны специалисты примерно одного уровня квалификации. Но в целом реальная экономия при выборе продуктов с открытым кодом составляет от 50% до 80% в зависимости от вида проекта и условий, в которых он реализуется.

Пока широкое использование свободного ПО затрудняют два опасения – надежность защиты данных и производительность решений. Но существуют технологии и инструменты, которые позволяют устранить эти проблемы. Например, для защиты от несанкционированного доступа используются различные механизмы аутентификации и авторизации, алгоритмы шифрования и проверки подлинности данных. Они представляют собой определенные стандарты, стойкость и уровень защиты которых общеизвестны.

В плане производительности, благодаря открытости исходных кодов, применению открытых стандартов и протоколов, создаются проверенные и надежные решения.

Рассмотрим риски.

Во-первых, известно, что существует следующая юридическая проблема: многие лицензии, под которыми распространяется свободное ПО (прежде всего – GPL), вероятно, несовместимы с российским законодательством об интеллектуальной собственности (частью 4 ГК РФ). Одни юристы признают несоответствие, другие же не видят противоречий и полагают, что лицензии типа GPL можно вписать в ГК. Но все это теория, судебной практики пока не было.

Вторая проблема связана с сертификацией. Действительно, нет предприятия, которое, будучи материально заинтересованным, вложит изрядную сумму в сертификацию свободного ПО. Как известно, процесс сертификации требует денег, времени, организационных усилий, а часто и административного ресурса. Соответствующие государственные органы не имеют возможности провести сертификацию по собственной инициативе и за свой счет, даже если такая идея возникнет у их руководства. Другими словами, любую сертификацию свободного ПО вынужден проводить тот, кто его эксплуатирует.

Третий риск касается совместимости свободного ПО с некоторыми новыми моделями оборудования. Так уж сложилось, что производители стараются держать в тайне протоколы и форматы обмена со своим оборудованием (во всяком случае, не торопятся их обнародовать). Драйверы они пишут в первую очередь для самых распространенных операционных систем, то есть семейства Windows. Для иных систем драйвер может появиться с опозданием, и будет он проще, а то и вовсе не появится, и придется ждать несколько месяцев, пока энтузиасты разберутся в проприетарном протоколе или формате и напишут свой драйвер. Корпорации – производители проприетарных программ (даже не слишком распространенных) договариваются с производителями оборудования о своевременном создании драйверов. За свободным ПО во многих случаях не стоит никакой корпорации, договариваться некому. Отсюда и менее полная поддержка оборудования.

Четвертый риск, скорее, недостаток, состоит в том, что подавляющее большинство свободных программ написаны для свободных операционных систем, а на платформу Windows перенесены лишь некоторые, да и работают они в неродной операционной системе не всегда хорошо. Таким образом, переход на свободное ПО вряд ли может быть поэтапным. Он будет радикальным – со всеми сопутствующими осложнениями для бизнеса.

Что касается нехватки и дороговизны специалистов для обслуживания свободного ПО, то высказывания такого рода не выдерживают критики. Для более редких программ и специалисты более редки, независимо от того, свободные это программы или коммерческие. Заметим, что редкость одновременно означает слабую подверженность вирусам и прочим вредоносным программам.


Источники:
1. Герцен С. Сегмент свободного ПО// Директор ИС, №7, 2009 [http://www.osp.ru/cio/2009/07/9498572/]
2. Федотов Н. Специфические риски, связанные со свободным ПО// Директор ИС, №7, 2009 [http://www.osp.ru/cio/2009/07/9498563/]

Автор: Челябэнергопроект
Дата: 29.07.2009

Комментарии специалистов Челябэнергопроект:
Нет
Статьи

смета проектных работ
©Челябэнергопроект – проектные работыinfo@chepr.ru, 2007-2013
DRA.RU - проектирование сайта под ключ; системный администратор ООО «Челябэнергопроект»
Главная|О компании|Стратегия|
Компетенция / услуги|Контакты
Сертификат качества